1.媒体来源:
公视新闻
2.记者署名:
陈佳鑫 张梓嘉 / 综合报导
3.完整新闻标题:
评估国家公园屋顶种电 环团促顾及生态
4.完整新闻内文:
为了达成净零排放的目标，内政部加大建筑净零力道，传出将在国家公园建物加入屋顶光电
行列，引发讨论。环团认为，国家公园建物设光电板一定要顾及生态，也要重新盘点耗电建
设。对此国家公园署强调目前还在评估阶段，会以环境、生态及景观为考量。内政部也回应
，会参考美国黄石国家公园等经验，范围会以各管理处的办公室、游客中心为主，不会在园
区内大规模“种电”。
光电板种电议题，因为背后牵扯到庞大利益以及盘根错节的社会关系，屡屡引发讨论，为了
达成净零排放的目标，内政部加大建筑净零力道，传出将在国家公园建物加入屋顶光电行列
，引发讨论。
国家公园署代理署长陈贞蓉说明，“适合做光电的地方我们才会做光电，因为光电我们还要
考虑到它环境跟景观，还有生态的一个因素。”
对此，内政部强调，会参考美国黄石国家公园等国外经验，设置范围以各管理处的办公室、
游客中心为主，不会是在园内大规模“种电”。另外也会仔细评估，避开重要景观，以及对
游客观赏和自然环境的影响。
台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢认为，“用电量比较高的企业，除了本身尽可能做制
程上的节能之外，可能也要自己去发展一些再生能源，然后不完全是全部都由政府来扛。”
净竹文教基金会董事长林圣崇表示，“石化、钢铁在过去的这40年、50年，他在台湾扮演很
重要的角色，曾几何时这一些其实已经都不符合台湾了。如果重新检讨完了之后，台湾其实
可能绿电就不需要那么多了。”
环团则认为，AI或半导体用电需求扩张，政府不能将AI或半导体扩张需求当做规避净零责任
的借口，国家公园建物设光电板当然要顾及生态。
台大风险社会与政策研究中心主任周桂田认为，“可以肯定，但是当然也是要考虑到生态评
估，去盘点是一个应该努力的方向，屋顶种电还是需要强化，包括政府的公共建筑都需要再
强化。”
长期研究缺电风险的学者，认为善用国家公园建物架设光电板，只要顾及到生态及景观，并
无不可，但也建议在公共建筑在节能上还要再强化。
洪诗宸/编辑
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.pts.org.tw/article/713856
6.备注: