这个情况就好像台北市是一辆客运
这辆客运已经确定要开往B点
柯文哲开了前半段
交班给蒋万安继续开
此时的蒋万安只能知道有一个已设立的目的地
要接着把客人开过去
开到半路的时候
广播传来消息
原来这个班次根本不符合班表
还在调查为什么会有这个班次
可是蒋看车上的交班资料
有总机的发车单啊？
而广播是说
总机的确是按照程序开出的发车单
只是目前意思是柯文哲有介入总机的嫌疑
让总机开出根本没要前往的目的地
既然至少发车单是有照程序发的
眼下他没办法只能先照发车单开再说
等调查结果出来后
如果有新的文件请他停止再说
回到羁押
大家已经都知道
羁押跟有没有罪无关
但大家更要从这个观念中了解
所以羁押条件跟有罪坐牢的条件不同
羁押只要“有嫌疑”的证据就可以抓
而不是有罪坐牢“有充分确定犯罪”的证据才能成立
什么叫有嫌疑？
我再举个例
我曾经被开一张闯红灯照相
但是事实上
当时的灯号错误
红灯熄灭了5秒又亮
在那5秒内我以为是切换到绿灯
而误以为坏的是绿灯
结果拍照当下
红灯正重新亮起
最后我行政救济成功
退回罚单
好了问题来了
开立罚单给我的当下
我起码充分具有违法闯红灯的嫌疑了
光这点就足以开单给我
是后续我才证明了我的清白
回到柯文哲
都委会做出给20%的容积奖励
法官根据检方的资料来看
在决议过程中
柯文哲有“积极介入”的嫌疑
且共五位法官都认为
这个奖励也有“违法给予”的嫌疑
所以不管最后有没有成罪
现阶段羁押都是完全合法合理的