从政治献金假帐案开始，
民众党就不断的出现问A答B的事情。
而且多半都是陈20搞的，
这次的事情也是一样，外界质疑的是金流问题，而主席也承认4300万补助款拿去买房子
你只要把金流拿出来（现金也有提款纪录），证明是用补助款买的，
根本不需要追究卖方人身分，年纪，要移民急着卖房等等。
陈20这次拿公契出来 只想要证明卖方不是钟小平说的是陈玉昆的儿子（年纪）
但这根本不是重点....
再说一次，只要有金流证明，民众党就可以把外界的质疑一次破除。
最多就是落实主席拿补助款买房而已。
然后，要去跟银行申请什么金流记录，网银纪录就可以抓了，
只要上面金额是4300万（加总也可以，时间在五月）就没有问题，
也不需要银行证明纪录是否为真。
※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.记者署名:
: 叶丰玮
: 3.完整新闻标题:
: 柯4千万商办契约上仅“61万”　地政士：课税用
: 4.完整新闻内文:
: 民众党主席柯文哲在今年5月使用选举补助款添购个人的商办，被台北市议员钟小平质疑
: 背后可能跟京华城有关系。昨天(6)民众党就提供“所有权买卖移转契约书”澄清，不过
: 契约书上的“买卖价款总金额”项目中却只填写“61万元”。时常经手过户作业的地政士
: 就说，像民众党所提出的这份契约书，叫作“公契”，通常只会拿来“课税用”，与实际
: 价格往往差距很大！
: 记者叶丰玮：“民众党主席柯文哲在今年五月的时候，用了选举补助款，在台北买了4300
: 万的个人商办，却被议员质疑背后跟京华城有关系，于是6日的时候，民众党他们也出示
: 所有权的买卖转移契约书想要自清，却被发现上面的价格也有问题。”
: 因为就在这张移转契约书的最上方，原先传出要价4300万的商办，买卖价款总金额却只剩
: 下61万，不是要说清楚吗，怎么跟实际价格差距这么大，事后民众党回应，该文件属于“
: 契约书”的其中一份，因此只呈现部分权状买卖金额，但真的是这样吗？
: 地政士郑文在：“过户移转的时候我们就是有买卖价，但是我不可能用买卖价去申报契税
: ，(课征)6%吓死人了光契税就缴不完，所以我们都会去调这个(土地公告现值)，跟实际上
: 的房价落差是蛮大的。”
: 实在差距很大，因为不动产买卖，通常会打两种契约，让买卖双方留存的，俗称“私契”
: ，载明买卖金额与双方权利跟实际付款方式，而另一种则叫“公契”，上头只会记录土地
: 公告现值与过户转移登记，通常只用来课征契税用，让客户不用缴太多，民众党这回公布
: 的就是它。
: 地政士郑文在：“我觉得是很奇怪啦，其实公契对我们来讲用途不大，因为今天大家质疑
: 的是4300万，而不是移转现值的60几万，通常会拿出私契金流，甚至汇款单或者履约保证
: 卡都可以揭露。”
: 想要澄清却反而衍生更多问题，蓝营议员也呼吁干脆拿出汇款记录以昭公信。
: 国民党台北市议员钟小平：“私约你到底多少钱买的，你为什么不拿出来？”
: 民众党团主任陈智菡：“因为现在存摺都已经被检调查扣了，当她(陈佩琪)申请拿到之后
: ，就可以清楚地把相关的金流跟外界做交代。”
: 无奈所有证据，都被检方拿去商办的真相，依旧扑朔迷离。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2611354?from=politics_content_pack
: 6.备注: