Re: [问卦] 现在京华城有无违法都不知 图利要件满足?

楼主: pujos (lks)   2024-09-07 20:31:07
https://i.imgur.com/vFwi4Ap.jpeg
再补一下其他单位意见
1.法务局
“各级都市计画委员会组织规程”
第二条规定,其职掌似不包含创设
容积奖励制度,但是有建议的权力
2.都发局
另20%容积奖励应经都市计画审议确定
再提台北市都市设计及土地使用开发
审议委员会审议
依上述意见
显然
法务局、都发局都不同意都委会
本身具创设、核发容积奖励权限
结果
都委会自己就签适法性没问题
奖励20%送市府核签了
一个不具法定职权单位
创设奖励容积送签
上面“依法”签的可快了
奇怪
其他不同意见通通被搁置
这???
※ 引述《pujos (lks)》之铭言:
: ※ 引述《giorno78 (天晴)》之铭言:
: : 现在京华城有无违法 台北市府政都说不知道
: : 也还让京华城继续盖
: : 那图利罪的要件要如何满足“明知违法”这项呢?
: : 只能靠法官心证了吗?
: 谁跟你台北市政府不知道
: 台北市法务局针对京华城容积奖励案
: 适法性曾出具下列意见
: 依照
: “各级都市计画委员会组织规程”
: 第二条规定,其职掌似不包含创设
: 容积奖励制度,但是有建议的权力
: 整个台北市政府
: 法务、法制相关专业最重要机关
: 讲的没人听
: 都委会自己跑出来讲适法性没问题
: 既然不具法定职权
: 那他们凭什么核发容积奖励?
: 发出来的容积奖励
: 凭什么合法
: 那叫环保局去抓酒驾
: 反正爽就好嘛
: 还是法务局这些意见
: 柯文哲都没看到???
: 这样的流程作业合法?
: 请问你们都当台北市法务局死人腻?
: 早八百年就讲这样会有问题了
: 结果下面一直装瞎
: 还依专业分工授权给都委会
: 我怎么看不出来有依“专业”
: 谈“法”,结果把法务局当垃圾
: 明明就是想看的就依专业
: 不想看的
: 就跳过去装没看到
: 现在开始跳针法官心证
: 谁谁谁被抓进去是政治追杀
: 脸都不要了
: 你就跟我讲
: 一个合法、依法行政的政府机关
: 台北市法务局这一段意见
: 是怎么被跳过去、无视的就好
: 良心呢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com