※ 引述《jojomickey2 (放开那个女孩)》之铭言：
: 可以查我以前文章我是算小草吧，极度厌恶蓝绿，但这次老实说对阿伯满失望的，虽说找不到金流，但两
这什么鬼起手式真的很烦。
你也可以查我的文章，但我不是小草，因为台湾不需要小草
台湾只需要“明事理，有逻辑”的人
那么那些贪赃枉法的人自然躲不掉
真的明事理有逻辑的人也会赞同让政治人物当官时薪水高一点
不然花一堆钱上去贪污机率“高”（不是一定，但是高）
这是人性，这是经济学
在那边玩民粹，只会一堆收钱的人想上位。
我帮各位整理我目前所查到知道的，有错的可以指正这样才能明事理：
1.第一位法官不认为有图利（至少没办法明确证明），所以无保请回。
2.第二位法官认为有图利（但没有明确证据），且他过去资历有瑕疵（事实）。
施明德说绿色法官的事，没有录音证据，但他资历确实瑕疵。
3.京华城整件案子是否合法都有争议，目前应该还是合法的。（北市没阻止）
但过程中有行贿（应晓薇），所以案子合法，但中间过程有人在搞。
4.柯知道这件案子，但最后变到840%的部分他不晓得。
5.新闻过程中的不明金流170万、700万没有证据证明是收贿。
6.4000万买商办用的钱也并非收贿得来。
7.检方没有实质证据仍然羁押。
8.柯即使真的有罪，目前也没有证据。
9.民主法治应该要遵照程序正义，不应该没证据就羁押。
10.赖清德讲过羁押伤害人权，应该是最后手段，有证据大可直接起诉。
但他这次并没有出来发声。
这个行为可以证明他双标（只要没实质柯犯罪的证据，那双标就是事实）
我当然知道政治攻击对手很正常，但凡事都有一个度。
你袁术想当皇帝，大家都想当啊
但你现在要当，就是太早太夸张了。
然后我在此声明柯文哲如果有实质、合理的证据，那我也不会帮他说话。
最后，根据资料显示，有20~40%的人是不讲理的（反智族群，且会包含医生律师等职业）
医生律师也有可能是非理性反智的，就跟邪教也会有医生加入。
反智的概念就像
我上述这些话他会直接当没听到或不用脑袋解读，
不愿理性讨论不愿因为事实改变立场。
所以大家自求多福。