Re: [问卦] 高雄演唱会很摆明图利欸

楼主: h80733 (如)   2024-09-07 14:30:03
https://i.imgur.com/STDxJ1a.jpeg
有人说图利特定厂商才违法!
https://i.imgur.com/O9E5VWN.jpeg
不好意思喔,京华城20%的包含行人步道、充电站换容积什么的。
都是适用所有台北建案哦。
不是京华城专属的。
这样算图利特定厂商吗?
※ 引述《taot917 (每天一点新鲜)》之铭言:
: 高雄国家体育馆,
: 明写着要钱
: 也明知是纳税人的钱盖的
: https://i.imgur.com/itzhldL.jpeg
: https://i.imgur.com/DcEXSjF.jpeg
: 可是高雄市就白白图利给厂商欸
: 高雄市长说免费图利财团,可以带动经济
: 可是台北百货公司的销售,也是带动经济阿
: 带来的经济效益,还更大呢
: 讲五月天好了
: 五月天在桃园、台中、台南、
: 也一样办演唱会
: 为什么高雄一定要免费,才有人愿意去呢?
: 难道高雄不当盘子请客,就没人来吗?
: 明明收钱的地方,人家也去办演唱会阿
: 高雄这个城市不倒贴就没魅力吗?
: https://i.imgur.com/wluzaXq.jpeg
: https://i.imgur.com/WJW3SqW.jpeg
: https://i.imgur.com/GY5XpgG.jpeg
: 再说,如果是公共政策,应该有符合普罗大众的标准
: 如果各个团体都能申请免费使用
: 那没话说
: 为什么只有特定的团体
: 可以免费取得
: 免费的标准,是谁决定的呢
: 如果发现相关利益者
: 有对赠与人的感谢、站台、捐款、后谢
: 这样是不是有图利的嫌疑呢??
: 原来不需要请客,人家也去欸!!
: https://i.imgur.com/JLgQmCt.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com