Re: [问卦] 蔡正元的论述是对的吗

楼主: icem (越夜...)   2024-09-06 09:39:49
整个案子,除了法官之外,台北市法务局也很神奇,在第1次专案小组会议,台北市法务局
就说“都委会无权创立容积奖励项目”,然后是依“各级都委会组织规程”第2条规定,“
最多只有建议权,没有创建权”。这段话也成为媒体报道的重点之一,所持论点也很神奇,
明显打脸都委会20%奖励项目。如果法官采信法务局见解,阿伯跟彭就前途堪虑。
※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言
: 单看图利,最主要的论证就是“明知违法”。
: 柯P都说了不要弄到公务员坐牢就好,
: 所以就是希望在合法的情境下执行,
: 也开了会去讨论合法的可能性,
: 从主观上就不可能有明知违法的意图,
: 更何况北市府到今天都不认为有违法,
: 即2024年的执行者都不认违法了,
: 你怎么会去推论2021年他就认为自己违法?
: 你很多人跟他提醒又怎样?
: 这些人是专业的吗?有都委会专业吗?
: 更别说林洲民这种出来乱七八糟凑数的,
: 还被钟佩君打脸。
: 京华城就两段392% > 560%、560% > 840%,
: 前面那段北市府打官司是认定的问题,
: 后面那一段是讨论奖励的问题,
: 好比有人认为本薪有算错,
: 公司认为没错,结果仲裁之后是算错的,
: 据此本薪再来结算后面的奖金一点问题都没有,
: 怎么现在一堆人拿前面打官司说,
: 前面都打官司判决了后面你还给他奖励,
: 这两点根本没有冲突。
: 是不是以后只要有人跟你说这可能违法喔,
: 你还去做就是图利?
: 那我现在公开跟所有公务员说,
: 你们做的任何服务都有可能图利喔,
: 我讲完这句你们就是明知了,
: 未来法官可以根据这句判刑了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com