※ 引述《robertgarcia (绿头鸭)》之铭言：
: 法律是人订的，法条修了大法官也可以判违宪
: 宪法由大法官解释，然后大法官也是人决定出来的
: 法官是人当的，法官乱判也不会有什么责任
: 法治社会根本就是假的嘛
: 所有一切法条都还是人去解释决定的
: 真正的法治社会应该是AI来当法官才对
: 法治社会是一个笑话吗？
真让人工智能来判决的话，知道会发生什么事吗？
一、有“自由心证”权力之法令，会被说死、且没有“情堪悯恕”之减刑（如自卫过当之
杀人罪等）
二、遇到棘手无法认定之案件时，直接活生生在眼前发生“故障”，最终还须出动真人法
官来进行审理
三、是否会参照旧有判例、函释等作辅助证据使用，没人能够知晓
这一切加总起来，足见未来无可反转的乱象了
真人至少还能及时吸收新知识，并且立即寻求解决良方，因此随便交托机器的后果可将不
妙，必须先好好思考才行。