1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者斐珍采访报导
3.完整新闻标题:
日企持续出走 分析：中国经济形势日益恶化
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/o5F9hcF.jpeg
中国日本商会日前公布问卷调查结果显示，受访的中国日企有6成认为中国今年的经济形
势将较去年“恶化”。图为日企丰田汽车。(Philip Fong/AFP via Getty Images)
【大纪元2024年09月03日讯】（大纪元记者斐珍采访报导）中国日本商会日前公布问卷调
查结果显示，受访的中国日企有6成认为中国今年的经济形势将较去年“恶化”。8月还有
在华日企高管遭到中共以间谍罪起诉。学者认为：很多人意识到中国的前景很悲观，《反
间谍法》更是让人人自危，所以退出中国市场这个趋势会一直进行。
今年7月，中国日本商会针对在华8000家日企进行问卷调查，最终收到了1,760份有效回复
，结果显示，受访的中国日企中，60%认为中国今年的经济形势将较去年“恶化”或“略
微恶化”。这一数字较5月间调查的50%大幅增加。
在中国的日本企业约有31,300家。据报导，日本企业2023年对亚洲投资金额17.3兆日圆（
约新台币3.7兆元），创下近10年新高，依序是新加坡、越南、印度、菲律宾及台湾，但
在中国投资方面，很多日本企业愈来愈谨慎，与2019年相较，投资金额减少20%。
中国市场前景 数据显示情况愈来愈糟
台湾国立政治大学国际事务学院教授李世晖对大纪元表示，他认为日企撤离中国有三个主
要原因。
一是中共政策不透明不确定性，让日本的企业很容易受政治左右，产生经营上的困难。二
是日本大力推动“经济安全保障”，“供应链掌握在中共手中，这对日本经济甚至是国家
安全相当不利”。
李世晖说，三是日圆这两年大幅贬值，日本国内成本竞争力增强，使得很多日本企业开始
对比在中国生产成本与在日本生产的成本。
对于日企撤出中国这个趋势，台大经济系教授樊家忠对大纪元表示，这代表整个国际市场
对于中国市场的前景非常悲观。
他说：“根据中国国家外汇管理局的数据，中国对外直接投资越来越多，外国投资中国的
资金越来越少，今年第二季还出现负值148亿美元，猜测可能原来预计要投资进来的取消
掉了，所以修正了。”
“当外国资金撤离的情况越来越严重，而且没有任何减缓的趋势，你就看得出来，未来这
几季，至少从展望明年，情况就是很不乐观。”
樊家忠强调，日本的情况并没有很特殊，就原来在中国投资多的国家都在撤，甚至中国自
己的企业也在撤。因为今年美国的总统大选不确定性很高，很多企业，包括中国自己的企
业都在准备川普当选的结果。所以可以预期接下来的中国外企往外撤的情况会越来越严重
，因为想要避免关税的问题。
日本政府提供补助 鼓励日商撤出中国
早在2020年7月，日本经济产业省便宣布，将为在中国的日本制造业提供700亿日圆（约5
亿美元）补贴，协助87家企业将产线迁出中国，转移至东南亚国家或是回到日本国内，藉
此减少日本对中国的依赖，建立有弹性的供应链。
据报导，截至2024年，已有约150至200家企业决定将部分或全部生产活动迁回日本，这一
数字还在持续增加中。
对此，国策研究院资深顾问陈文甲对记者表示，迁回日本的企业多集中在高技术含量和高
附加值的制造业，例如半导体、电子零部件和医疗设备等领域，这些产业回归日本后，不
仅有助于提升日本本土的技术竞争力，也符合日本政府“经济安全保障”的政策方针。
他说：“这一趋势反映，日本在全球供应链重组中的积极角色，并显示出企业对中国经济
环境的日益担忧。”
樊家忠也认为，因为中国经济这几年风险越来越高，日本站在政府的角色，他会鼓励国民
做一些避险的措施。
新版《反间谍法》轻易入罪 令日商人人自危
去年7月中共修订了《反间谍法》，赋予中共国安部及其地方部门前所未有的执法权力，
使得外国员工在中国的人身安全风险日益突出。
《日经亚洲》报导，自2014年中共出台新的《反间谍法》以来，至少有17名日本国民被中
共拘留。在北京的一名日本籍员工直言：“如果你因间谍罪被拘留，就很难获释了。”
去年3月，一名为日本安斯泰来制药公司（Astellas Pharma）工作的五十多岁的日本男子
在北京被中共以“间谍罪”逮捕。这名男子在中国工作了二十多年，还曾担任中国日本商
会副会长。
中共外交部今年8月以涉嫌间谍罪起诉了这名日本员工。此举在日本商界引发寒蝉效应，
也加剧在华日本企业界人士对自身安全的担忧。
陈文甲认为，日本企业在中国的确要面临《反间谍法》的高度风险，增加了经营的不确定
性，并影响营运和商业机密的保护，因而加剧了日企对中国市场的担忧，从而让一大部分
企业撤资或缩减业务规模，来降低随时遭到调查或关押法律风险。
责任编辑：孙芸#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/24/9/3/n14323222.htm
6.备注: