看到现在感觉还是很多人搞不清楚当初市府的主张，重点就是都市计画法及都市更新条例，
两者的重点就是主管机关就是直辖市政府，主管机关有在不违反其他法条的模糊空间自行解
释的权利。
https://i.imgur.com/IcMCTJJ.jpeg
如上图，依据都市更新条例第三条第一款
都市更新：指依本条例所定程序，在都市计画范围内，实施重建、整建或维护措施。
https://i.imgur.com/tCUwbTp.jpeg
如上图，依据都市计画法第二十四条
土地权利关系人为促进其土地利用，得配合当地分区发展计画，自行拟定或变更细部计画，
并应附具事业及财务计画，申请当地直辖市、县（市）政府或乡、镇、县辖市公所依前条规
定办理。
所以就是台北市政府（主管机关）认定土地所有权人（威京集团）得自行拟定分区发展计划
，并得视为都市更新，自然就适用都市更新条例。
绝对和台北市土地使用分区管制自治条例无关，用这个解释就是违法。
上面认知由在我的逻辑认知上就是合理的，主管机关在不违反法规情形下自然有对应解释法
条的权利。
然后不管法院同不同意上述我说的逻辑的正确性，只要柯自己相信上面这套逻辑是合法合理
的的就不会达成图利的构成要件，明知违反法令还执行。