在此建议民众党中央
发起更换FB大头贴活动以示抗议
做点什么唤起小草们的凝聚力
看是要换成全黑，或是全黑加上司法不公党说了算绿色迫害等等字样
或是众人有任何的创意发想图样都好
总之现在最需要唤起小草们的坚定、韧性、信心、持续战斗的希望力量
做点什么总比什么都不做来的更有温度
※ 引述《qqq5566 (正义魔人)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 陈家祥
: 3.完整新闻标题:
: 快讯／遭羁押禁见　柯文哲发声：心存善念尽力而为“我们继续努力”
: 4.完整新闻内文:
: 民众党主席柯文哲日前因京华城案遭检调声押，无保请回后检方抗告成功，5日下午2点北院
: 再开羁押庭，并于下午5点16分裁定柯文哲羁押禁见。对此，柯文哲透过影片表示，大家好
: ，他知道大家都非常关心他的状况，“不好意思让大家担心了，其实你们照顾好自己，就是
: 对我最好的帮忙”；柯说，请大家认真过每一天、快乐过每一天，心存善念、尽力而为，“
: 让我们继续努力”。
: 民众党表示，自8月30日检廉发动搜索柯文哲主席住家、办公室及台湾民众党中央党部以来
: ，柯文哲主席即遭受司法不公平对待，检廉在搜索时明显踰越搜索范围，后续更以马拉松式
: 讯问，进行非关案旨的侦讯，极力罗织罪名、斧凿斑斑。
: 民众党说，过程中，人民亲眼见证检方与特定媒体勾串泄密，践踏法治国原则，扩大台湾社
: 会的鸿沟与裂痕。检方声押理由不充分，特定媒体独家报导与传闻却漫天飞舞，侦查不公开
: 沦为笑柄，柯文哲主席还未走进法庭，已遭舆论千刀万剐判处严厉极刑。
: 民众党质疑，基于相同事证，前一案之地院法官裁定“无保请回”，本次之地方法院法官却
: 裁定“羁押禁见”，裁定理由前后迥异之依据为何？本次裁定，法官表示“被告明知增加过
: 高、超过560%的容积予京华城一案违背法令，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，据此
: 做为裁定羁押柯文哲之主要理由。
: 然而，关于京华城之容积系由都市计画审议委员会以“共识决审议”，并非由柯文哲前市长
: 一人所决行；且台北市都发局于蒋万安市长任内（2024.1.24），亦曾发布新闻稿，说明京
: 华城容积率变更合乎“合宜性、公益性、对价性、适法性”，本次法官如何认定柯文哲“明
: 知违法却执意为之”？裁定如何服众？
: 民众党强调，在本次法院裁定中，不见任何期约贿赂之事证、更无坊间所盛传之“不法金流
: ”存在，法官谕令却表明相关事证“仍有待侦查检察官依调查所获之具体证据查明”，如此
: 单凭揣测就入人于罪，扣柯文哲以“涉犯图利罪犯罪”嫌疑重大之罪名，已对司法之严谨与
: 公正性，构成严峻挑战。
: 民众党说，柯文哲担任台北市长期间，一心促进北市繁荣、为民谋福，坦荡清廉；30年从医
: 生涯救人无数，其一生清誉不容抹黑践踏。民众党将团结一致，坚定支持柯文哲主席捍卫清
: 白。
: 民众党呼吁，司法应秉持勿枉勿纵、无罪推定原则，而非沦为政治工具，以臆测、片面偏颇
: 之证据入人于罪，值此危难时刻，民众党更将全党上下一心，党公职人员亦将坚守岗位，发
: 挥在野党监督制衡力量，秉持创党理念与初衷，秉持“清廉、勤政、爱民、爱乡土”价值，
: 坚定前行。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20240905/2811616.htm
: 6.备注: