※ 引述《paladin90974 (芭乐丁パラディン)》之铭言
: ※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: : 我看到有法官判定羁押时有一条感觉很奇怪
: : : 然被告所为，究仅系被告单纯图利京华城共犯沈OO、抑或与共犯沈OO期约甚至收受违
: 背职
: : : 务贿赂，仍有待侦查检察官依调查所获之具体证据查明。而侦查系一浮动状态，随证
: 据及
: : : 资料获得逐渐形成具体之犯罪轮廓，甚至转成贿赂罪重刑，则被告为避免受到重刑，
: 纵暂
: : : 时坦承部分事实，仍有可能于将来避重就轻、翻异前词，甚且勾串共犯或证人
: : 以上这段看了根本就是有罪推定先不论
: : : 为保障被告将来反对诘问权及证人证言之贞洁，且被告目前所涉犯最重之贪污治罪条
: 例第
: : : 6条图利罪部分，最轻本刑为5年以上有期徒刑，确有事实足认被告有因犯重罪而有灭
: 证及
: : : 勾串共犯或证人之虞。
: : 什么叫做为保障被告将来反对诘问权及证人证言之贞洁？
: : 所以理由是为了保障这个所以要先羁押被告？？？
: : 后面还直接也是一样有罪推定
: : : 确有事实足认被告有因犯重罪而有灭证及勾串共犯或证人之虞。
: : 什么事实？敢这么讲应该要有证据吧
: 建议村长不用纠结
: 裁决书这样写摆明就是要押你
: 如果从那20%下手掰些理由我觉得还在状况内
: 还想用些理由服众
: 现在写这样我看了都想笑
: 用一堆术语一本正经的讲干话
: 就只是为了不想写这么白
: "今天就是要收押你"
: 撇除跟风的憨鸟
: 有在追这案的青鸟都知道从20%下手理由充分多了
: 可是没有这么做
: 偏要用些看了就很好笑的理由押你
: 那就不是什么法律攻防的问题
: 今天就是要弄你 结束
: 事情就这么简单
其实法官的裁决书写的很精彩
1.法律解释可以从文义解释或其他面向解释
既然明定上三560%上限，那依文义不得超过
是全国各地方政府法规定的不好，不是我法官判不对
本座今天就用文义解释，认560%违法
实务案例虽然有101等众多反例
但实务是实务，法官开宗明义说只对前次羁押庭判断，不接受新事证，所以辩方提了反例也
没用
2.没有证据怎么押
调查是随时会有新事证的
所以现在这个当下不需要有
3.鸡鸭必要性
因为放柯在外面，可能能和关在里面的嫌犯串供
因多数人民认定关起来比较好
本座为了公众利益，所以上铐带走