这种口头的证词可以当证据吗
在法律上是不是要有像是录音档
或是其他证据才能证明他知道
因为目前台面上的证据
他都可以有一个巧妙的论述推脱掉
有没有法律人可以来说分享
※ 引述《sevenway777 (**)》之铭言：
: 京华城容积率案 林洲民证实定期向柯文哲报告提醒图利
: 联合新闻网／林缙明
: 京华城容积率案，前台北市长柯文哲声称，直到今年3、4月才知情京华城容积率840％一
: 事。不过，台北市都发局前局长林洲民今天表示，处理京华城容积率的时候，都发局定时
: 要跟市长报告，除了报告文字方式的备忘录，并上呈市长室。
: 周刊报导，林洲民曾提醒柯文哲，如果照应晓薇质询放水容积，市府恐必须负起图利的法
: 律责任，相关内签市府也都留有纪录。
: 林洲民今天指出，历任市长从陈水扁、郝龙斌、柯文哲三位前市长，京华城的容积率都是
: 都发局承办业务中的重中之重，都发局处理时当然须定时跟市长报告。他在任时，因为
: 2016年监察院纠正北市府有关京华城容积率的事情，处理时当然必须定时跟市长报告。
: 林洲民说，当时他处理方式除成为报告文字方式的备忘录，也上呈市长室，内容谈及北市
: 府因应京华城容积率的时候，一定要守法推动所有过程，里面涉及都发局、都委会等，相
: 关机构一定要秉公处理。
: 对于多次提醒后柯文哲的反应，林洲民说，自己的印象所及，柯文哲称这是他的责任，也
: 是他的工作，要倾听判断给出意见。
: 柯文哲日前声称，直到今年3、4月才知情京华城容积率840％一事。 林洲民说，柯文哲到
: 底知道或不知道，相信大家心中都有一个清楚的答案。
: https://udn.com/news/story/6656/8205363