※ 引述《cilay7391 (JJJJ)》之铭言：
: 中华民国113年双十国庆主视觉设计出炉了
: https://i.imgur.com/Roo2TrS.jpeg
: https://i.imgur.com/ikYncB6.jpeg
: 过去的
: https://i.imgur.com/eXGW43f.jpeg
: 大家给几分
厘清：”尊重专业“与”意识形态的呈现“是两件分开讨论的议题
国庆主视觉按造惯例由庆筹会主委与立法院长决定，今年由韩国瑜定夺。
决策者可以借由“委托专业的团队执行专案来表达自己的立场对庆典的尊重“。
1. 尊重专业：
国旗色系+梅花的设计，并没有不好，端看找的团队品质。
从公布的资讯，结合设计师希望匿名的需求，推测庆筹会委托非专业的团队制作，只感觉
到对于庆典的不尊重。
不论业主是什么立场，专业团队能够帮助建立明确的视觉印象吸引受众。
过去几年的国庆主视觉，不论网友喜好与否，政府愿意委托受国际奖项肯定的设计师操刀
，相对值得信赖（例如国际平面设计联盟的叶忠宜设计2018、拿到葛莱美奖的李政翰/于
薇设计2023），也鼓舞了台湾的设计领域，认为这是民众美感开始萌芽的征兆。
反观这次，视觉传达面欠缺整体规划，除了公布主标志外没有看到更完整的视觉展示，mo
ckup、互动或动态影像、周边衍伸等。官网的UI/UX已经被许多人讨论过，边做边改，识
别系统混乱，网页工程粗糙的程度不像是一个中央政府层级即将要举办的庆典。
产出品质惨不忍睹，就像委托工班重新装潢家中，验收发现窗框歪斜，管线漏水，却声称
自己用心整修。
2024主视觉vs过往两年
https://imgur.com/MqCQdiu
过往两年周边衍伸
https://imgur.com/7lB5Lc6
https://imgur.com/MklSgwP
https://imgur.com/BL7vd5r
过往两年动态影像
https://imgur.com/vTiC7ot
https://imgur.com/OHPlVRo
庆筹会2024官网(9/3晚上的样子)
https://imgur.com/YxJjSKy
https://imgur.com/LloW2vZ
https://imgur.com/ADt9JtT
额外加码，网友以红白蓝及梅花为主的自发性设计
(如果有人愿意提供设计者名字麻烦告知)
https://imgur.com/qoAAZK7
2.意识形态的表达与设计力的影响
蒐集许多网友的意见，不论哪派都针对每一届主视觉的颜色配置有所质疑。
首先，主视觉 的呈现是品牌在”特定期限内传达特定讯息或诉求”，根据需求，并不一定
要沿用品牌的标准色，例如”奥运“这个品牌在巴黎奥运采用蓝、绿、粉、紫四个颜色
，营造和谐与共融的氛围。
https://imgur.com/5YyAJ7q
2016年开始，政党及候选人发现设计力带来的实质影响，开始引进识别设计，不再拘泥蓝
绿橘白等自己的政党色，
利用不同的调性，传达所要表达的形象，例如专业、亲切、灵活、创新、勇敢等等。
2016总统大选候选人
https://imgur.com/IMfmdrf
张善政
https://imgur.com/QMCBNnN
吴沛忆
https://imgur.com/ECgRTcp
黄珊珊
https://imgur.com/xhBsK0V
沈慧虹
https://imgur.com/UickqxJ
回到主视觉，民主社会下，决策者团队可以以自己的立场定调庆典的走向，但不一定要围
绕红白蓝三色发展。而台湾作为一个定位特殊的政体，人民对中华民国国旗的存在意见分
歧，但就历届国庆大典，并没有像许多网友说的，隐匿了国旗，国旗仍然作为主要符码出
现在各式重要场合，主视觉的色彩系统作为配角，衬托出国旗这位主角。
2019
https://imgur.com/02UDOHJ
2020
https://imgur.com/zTUXHT3
2021
https://imgur.com/pMDfrLs
资料来源
https://politicsdesign.tw/gallery/
庆筹会官网
lavie设计志
各候选人公开竞选视觉