: 彭振声在羁押庭中否认犯罪，称是根据都委会决议依法行政，但台北地方法院羁押裁定书
: 认为彭当时兼任都委会会议主席、京华城案专案管理人，属关键角色，却在都委会多次会
: 议中，有默认立场、违反议事规则、无视委员的反对意见、指定支持补偿京华城的委员及
: 较无经验的委员担任专案小组召集人，犯罪嫌疑重大。
今天的法院声明说的 怎么跟昨天的新闻 不一样???
为什么几乎一样的新闻 你要删除 第二段?
京华城分工明朗化！彭振声、应晓薇、沈庆京 法院认证：上层关键角色
节录 第2段
彭振声当时身为台北市副市长，也是台北市都市计画委员会会议主席、京华城案的专案管
理人，法院认定他对京华城案犯罪事实应十分熟悉，也是本案中上层、关键角色，且所图
利益、“贿赂金额极为庞大”。
昨天你们说他收钱，还说金额庞大，怎么今天就不提了???
通通都是一些 传闻证据
什么 我觉得他有默认立场
我认为他无视反对意见
我想他支持补补偿
还说什么现代通讯方便 无法监控 所以要羁押
奇怪了，那怎么不套用到太子爷身上?
难道太子爷 就不会用那些东西?
不要双重标准好吗!
拿出点实质的证据好吗?
不要老是都拿这种 虚无飘渺的传闻证据
根本笑死人