※ 引述《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 祝兰蕙／核稿编辑
: 3.完整新闻标题:
: 怒轰法官“像碰上渣男的傻白甜” 周玉蔻：被柯文哲骗得团团转！
: 4.完整新闻内文:
: 柯文哲2日凌晨获北院裁定无保请回。（记者王艺菘摄）
: 2024/09/02 23:23
: 〔即时新闻／综合报导〕北检侦办京华城容积率弊案，北院今（2日）晨裁定前台北市长
: 柯文哲无保请回，引发外界热议。名嘴周玉蔻今跳出来重砲怒轰审理的法官朱家毅，“这
: 个裁决的荒谬性，根本不是证据问题，是法官的脑袋有问题！”
: 周玉蔻今天在脸书发文痛批，“把柯文哲无保请回的朱家毅法官，是那里冒出来的儍白甜
朱家毅对于法律条文本身的纯理论理解很强；但是对于“被告做出的行为事实”如何与法
律条文“对应”，朱家毅对社会事务的理解力不强，算是柯文哲一时好运吧。其他有社会
经验的法官的看法就不一定会跟朱家毅一样。等看检方向高院抗告的结果。
若每个被告都学柯文哲，抗辩说“我当时‘脑中/心中’一片茫然，全无主观犯意，我失神
了，不知道自己做什么、不知道自己盖什么章。然后其他法官都相信了。陈进兴一伙怎么
不用这套说词，反正科学还没有发明时光机器，能够回到陈进兴杀人时到底心中“有或没
有什么念头”、“检方你又知道陈进兴没有一时失神、自己都不知道自己当时在一片白光
空灵中做了什么咧”“你检方要负责证明陈进兴杀人当时有主观犯意，没有任何其他可能
一时失神的任何可能？这是你检方要负责证明，因为无罪推定原则”！
社会事务上，身为市长当然不需要什么都懂。但是那就不要盖章也行，制度上本来就有这
个空间，自己不懂，就放权给比较懂的下级主管；内部的签呈自己不盖章、不介入，对外
公文照样可以生效。毕竟行政上讲权责相符。
本来就可以由下层“比较懂的主管”代为决行，对外公文即可生效。或是若比较积极任事
、不想放权以致自己对于市政资讯短缺的市长，往往下令下面“懂的部属、业务单位主管
”来给市长好好上课，“多学一点知识总是好事”，学懂以后，再自己判断要不要盖章。
柯文哲为了空口狡辩（盖了章的客观事实抵赖不掉，只剩一招从主观犯意角度切入，力求
说自己没有犯意，盖章时不知自己盖了要干嘛），已经不要脸到公然说自己无知、无能