我有问题…
该受害男子宣称被性侵
但据被指控者称，受害男子在亲吻拥抱时已有生理反应
后续进行口交的这个动作只是有生理反应后的事态正常发展
请问一下，自己先硬惹，然后对方见状顺势含下去，而且没有当下明确拒绝的动作，事后
再宣称自己酒醉无行为能力！
这在实务上该如何定义非合意性交？
希望能给大家一个警惕，保护自己！
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:ETTODAY
: 2.记者署名: 记者柯沛辰／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 中秋烤肉醉倒!男突感觉下体“热热的”醒来惊觉被性侵
: 4.完整新闻内文:
: 高雄一名蒋姓男子中秋约4名好友到家中烤肉，眼见其中一人醉倒，竟将人扶进房间内
性
: 侵。事后，被害男子醒来，赫见裤子被褪下、蒋男躺在旁边，担心已遭偷拍，因此拿对
方
: 手机到派出所报案。法院审理后，认定蒋男性侵，一审依乘机性交罪判刑3年6个月，之
后
: 双方和解，二审改判2年，缓刑5年。全案仍可上诉。
: 根据判决书，男子阿力（化名）2021年9月19日应邀前往蒋男家中，与4人烤肉、喝酒唱
歌
: ，结果随着几杯红酒、威士忌、龙舌兰、清酒下肚，他逐渐意识模糊，被一男一女扶进
房
: 间休息，随后渐渐失去意识。不久后，他感觉到有人爬上床，紧接下体传来一股温度，
但
: 却无力反抗。
: 阿力控诉，“我不知道怎么进入蒋男房间的，我醒来人就在他的房间里，我不确定性器
官
: 被对方的哪个部位碰触，也不确定是手还是嘴巴，但我确定是人体的某个部位，因为有
温
: 度，但因为我喝醉了没有力气，所以我醒来一下下就又马上陷入昏睡...”
: 阿力说，当他凌晨4点多醒来时，发现裤子被脱掉，蒋男躺在旁边，他怀疑自己被性侵
、
: 拍裸照，随即拿蒋男的手机夺门而出，直奔派出所报案。随后，他向妹妹哭诉遭性侵一
事
: ，并前往医院验伤提告。
: 蒋男出庭时辩称，两人是很多年的炮友关系，过去发生性行为的地点都是案发的那张床
，
: 所以认为两人之间有默契，“我进入房间后，我觉得告诉人有一点意识，因为我跟他接
吻
: 且有抚摸他，他有硬起来，接着我就帮他口交，他没有反抗动作，我认为我们是合意的
..
: .”
: 辩护律师也说，阿力与蒋男是多年的性伴侣关系，案发前还先在蒋男家洗澡，所以蒋才
认
: 为符合他们过往即将要发生性行为的一些情景。此外，案发前一天，两人还在对话中互
相
: 称赞对方外貌，可见双方关系良好，所以蒋男才询问阿力“明天要不要来喝酒”、“有
宜
: 兰朋友来找我，还带卡拉OK过来”。
: 阿力则反驳，他在聚会过程中，从头到尾都没有散发讯息，或同意蒋男跟他发生关系。
对
: 此，阿力妹妹也证称，“他打电话给我就一直哭...他说他虽然喝醉了但还是有意识，
他
: 感觉到有人脱他的裤子，玩弄他的生殖器、口交还有拍照，但是他没有力气反抗...”
: 阿力妹妹说，哥哥事后产生负面想法，有时会想不开，很怕家人知道他被性侵还有被拍
裸
: 照，更害怕照片外流，不知道怎么面对家人跟朋友，“他有一段时间都不敢出门，也吃
不
: 下饭、睡不着觉，性侵害防治中心的人有跟他联络，请他去看医生跟吃药，后来就医后
就
: 发现他有压力创伤症候群。”
: 法官审理后认为，双方有无意愿发生性行为，应就各次性行为时是否取得对方同意而定
，
: 每次性行为之外在环境、当事人心理状态均有不同，自不能以前曾合意性行为、发生多
次
: 性行为，遽行跳跃式推论双方往后所有性行为均属合意，仍需依凭客观事证，以论断每
次
: 性行为是否合意。
: 法官指出，经查，阿力在本案发生前，从未以任何方式表达其同意性交之意愿，且当时
阿
: 力已因酒醉，须由他人搀扶至房内休息，被告明知此情，竟仍趁阿力无法表达性自主意
愿
: 时迳为性交行为，具有乘机性交之故意甚明，纵使阿力下体变硬，也仅仅只是身体自然
反
: 应，不可作为同意发生性行为之证据。
: 最后，高雄地院一审依乘机性交罪判刑3年6月。蒋男不服上诉，高雄高分院审理后，考
量
: 双方达成和解，也已全数赔偿和解金，因此撤销原判决，改判2年，另宣告缓刑5年。全
案
: 仍可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20240903/2809523.htm?from=ettoday_app
: 6.备注: