: 柯p更不可能自己当成律师 把人家都委会共识觉的决定认定为非法
: 因为在柯p的概念中 他只是在推行一个正确的政策 是后合法非法是因为炒作争议后
: 才出现了认知不确定性 你不能马后砲先假设柯p认知为非法 所以故意违背法令通过
: 况且20%优待容积到底合法非法截至目前都还是不确定的事情
: 因为地方自治权到底有没有超越冲突于中央母法 仍然是不确定的概念
讨论北市府是否认为20%违法的标准也很简单
任何大型公司合约
都是公司法务审查过后才会签
不会是PM或主管一个人说了算
当初京华城案合约有没有给北市府法务单位审查过?
审查结果合约是合法还是违法?
从这边就可以知道北市府当初的认定标准。
如果法务说违法，柯P硬是要签，那就柯P问题图利厂商。
如果法务说合法，柯P怎么会跳出来说法务是错的、20%违法?
他本业是医生、律师还是建筑师?
任何一个人觉得840%明显违法的，
请自己抱着良心问问看：
你家拆掉重建容积有几%？
可以适用多少条容积奖励？
这个问题有多少非建筑背景的人可以在15分钟之内回答出来？
台北市长是有多少时间看完整份计画书然后推翻审查委员会意见？
柯就相信专业的人。
O他O的你民众党财务主管可以好好选吗.....