什么叫做可给可不给？
有人能帮我解释一下吗？
那柯文哲难道也是可关可不关？
木可难道也是木可你不可？
依法行政本应行政单位该遵守
在法律框架保护下，去执行行政业务
法律也是行政机关的保护伞
你说依地方自治权给予奖励请问相关条文在哪里？
今天京华城不是都更也不是危老
而是走都市计画向市府申请细部计画公开展览
绕了一大圈做这个事情就是为了要闪容积问题
都市计画34-3说的建筑基地最高1.2倍容积
但可能没说你能创设奖励
无法律依循下，你不走都更又不走危老
是不是要走回台北市土地使用分区管制规则
台管条例第11章规范土地容奖规则
这就是法律定有明文
而不是你说可给可不给
那可给的条件是什么？摸头吗
不可给的条件是什么？不摸头吗
谢谢指教
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之铭言：
: : 真正有争议的是20%容积奖励的部分
: : 这部分是依据都市计画法
: : 参考内政部相关标准依地方自治权给予奖励项目
: : 这部分极具专业不可能由市长个人权力决定
: : 最后只能由都市计画委员会共识决通过
: 这20% 本来就是可给可不给
: 问题只在于 "你不能收了钱又给"
: 给20%本身就不违法 因为都市法 给厂商最高申请奖励本来就是20%
: 但以前是没有给到20%给好给满
: 所以都市委员会给20%并没有问题 假设里面的人都没收钱的话
: 今天会有问题就只有里面有人收了钱 如此而已
: 柯能够无保请回就是因为 天下第一检并没有抓到任何柯有收钱的证据
: 加上这计画又是都市审议会共识决通过的
: 一是柯也不是里面的人 二是柯又没收钱 那再怎么牵拖也很难把柯牵进去 懂?