民视
快新闻／京华城案柯文哲无保请回　黄帝颖指法官违反经验法则：面临两大挑战
发布时间：2024/09/02 10:52更新时间：2024/09/02 10:52
台北地院将柯文哲无保请回，律师黄帝颖认为，法官的裁定违反经验法则，后续面临两大挑
战。（图／民视新闻）
即时中心／梁博超报导
民众党主席柯文哲涉及京华城容积弊案，经过3天连环审讯，北院在今（2）日凌晨裁定无保
请回，但北检将提出抗告。律师黄帝颖便表示，他支持检廉肃贪查弊；然而彭振声指称是由
柯文哲交办，但北院裁定竟认为不算涉嫌重大，“违反经验法则”。黄帝颖认为，北院此番
做出无保裁定，后续至少将面临两大挑战。
北院说明，柯文哲并非都委会成员，再加上检察官所提出的事证，存有其他合理解释空间，
尚未达到“有犯罪之高度可能性”，因此谕知请回。
然而律师黄帝颖却指出，北院裁定柯文哲无保的主要理由，是柯文哲未出席图利京华城案的
都委会决议，不算涉嫌重大，因此只裁定收押彭振声。但彭振声在市议会京华城调查小组，
已陈称“市长交办”，共犯已明确指证；但北院仍认定不构成涉嫌重大，“违反经验法则”
。他认为，北院无保理由经检方提起抗告后，将面临挑战。
另外，黄帝颖也质疑，所谓的“实质影响力”是否双标？他以郑文灿案做为例，当时高院在
郑文灿声押抗告裁定，留下了卸任市长仍有“实质影响力”见解，发回后郑文灿遭裁定收押
；然而，柯文哲案的抗告也会到高院，“同样是卸任市长，柯文哲更是现任党主席，会没有
‘实质影响力’？这是司法是否双标的挑战。”
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024902W0074