快讯／攻防59小时！京华城案声押柯文哲失败　北检：会抗告
TVBS 记者 潘千诗 / 摄影 胡瑞麒 报导
京华城容积率攀升至840%争议，经台北地检署30日指挥廉政署直捣民众党主席、前台北市长
柯文哲，以及前副市长彭振声住家后，柯、彭2人均被检廉带回调查，后遭声押。历经3天的
检辩攻防，今（2）日凌晨，台北地院裁定柯文哲无保请回，彭振声羁押禁见。对于柯文哲
请回，北检立即表示，要提起抗告。
另外，彭振声委任律师李岳洋也将提出抗告。
北院法官认为，全案争点在于，2021年9月9日都委会决议，京华城外加20％容积奖励，使总
容积率由560％提高至672％，以及该会议决议，北市府同年11月11日公告核定之都市计画所
外加20％的容积奖励、2022年10月18日北市都发局所核发之建照，客观上是否合法，以及柯
文哲主观上是否明知其为违法而仍为指示。
北院指出，羁押要件中的“犯罪嫌疑重大”，是指很有可能如此、有犯罪高度可能性之程度
。容积奖励20%，客观上有违法情形，有监察院纠正案文在卷可稽，可认不符合《都市计画
法》第24条以及《都市更新建筑容积奖励办法》，以及不符合公益性、对价性。
北院法官认为，柯文哲并非都委会的与会人员，无从直接知悉开会情形，自身也无相关专业
，柯主张因信赖具专业性且为多数决之都委会决议，以及具相关专业之彭振声的意见，尚非
无据。
本案为最轻本刑5年以上之重罪，依卷证资料、检察官所提事证，尚存有其他合理解释的空
间，也尚未达到“有犯罪之高度可能性”的程度，尚不能认被告就彭振声、应晓薇等人主导
都委会形成违法决议的行为已有所知悉或指示，或柯文哲明知容积奖励20％是属违法，而不
能认柯文哲主观上有明知图利、受贿等违法情形，故认北检就羁押要件中“犯罪嫌疑重大”
释明尚有不足，无保请回。
至于彭振声遭法官裁定羁押禁见，法官认为，虽彭振声辩称，他依都委会通过的决议去做，
都是依法行政；然彭振声在都委会多次会议，或默认立场，或违反议事规则，或无视委员的
反对意见，或指定支持补偿京华城之委员以及较无经验之委员担任专案小组召集人，彼时为
副市长、都委会主席、专案管理人，为上层及关键角色。
另应晓薇、沈庆京等也为上层共犯，在北院之前讯问后，也否认犯行，被认定有串证之虞遭
羁押禁见中。共犯邵琇珮（北市都委会执秘）则显可疑是因畏罪而潜逃中。堪认被告彭振声
与共犯已有互相配合为不实陈述之动机及可能。
北院考量，本案所图得之利益及贿赂均极为庞大，所涉犯罪本质有相当隐密性，蒐证极为不
易，从实际上动员诸多人力蒐证可见一斑。另涉案人数非少，或位居要职或有相当财力，均
有相当之影响力，又仍有诸多事实，有赖亲自在场见闻之证人始能完整还原，认案情晦暗的
危险性仍高；现今网络及通讯软件发达，彭振声可轻易勾串，有羁押禁见之必要。
https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2604819