[问卦] 新竹番薯国小下一任校长,听听大家想法

楼主: TaLeiBan5566 (无为而治)   2024-09-02 10:49:00
☆问题请教:
大家好,我们是新竹番薯国小的家长会,我们正在烦恼下一任校长谁比较合适,请问方便
听听各位乡民们的想法吗,参考看看,然后我们会再跟教育局讨论看看
☆人物介绍:
番薯国小前任校长:蔡前校长
番薯国小现任校长:赖校长
番薯国小一年甲班班导:木老师
番薯国小一年乙班班导:LuLu老师
☆详情说明:
是这样的,我们的蔡前校长在任时,很多老师觉得怪怪的,很多事都管不好,希望能换一
个好校长
至于哪里做不好,举个几个例子:
1. 营养午餐卤蛋,有一阵子餐厅卤不出来,就外购,结果买得比市价贵而且还买到很多
坏掉的,后来发现供应商没有通过CNS认证,是一个刚登记在住家连厨房都没有的公司。
很多老师怀疑这个厂商有问题,可能有拿什么好处给学餐,要求蔡前校长彻查并负责
2. 几年前,为了增加孩子们的抵抗力,学校准备在该学期的学餐内加入鲜奶。原本打算
买光泉鲜奶、统一鲜奶或林凤营,但后来学生要喝时,才发现换成学校旁边的高X鲜乳,
第一次卖鲜乳,也还没拿到鲜乳标章。很多老师怀疑这个厂商有问题,可能有拿什么好处
给学餐,要求蔡前校长彻查并负责
3. 因为教育部要求要学校提倡环保,所以蔡校长跟总务主任讨论后决定盖太阳能板发电
,尽量取代台电供应。美意是很好,但太阳能发电成本很贵,总务主任铺超级多,现在已
取代20%市电,但总务主任说要继续盖,往50%迈进。成本摊提后每间教室的冷气费提高很
多(这些都是学生自己要付),于是很多家长希望先不要继续盖,等以后技术成熟价格较合
理以后再盖。结果蔡校长和总务主任不肯,执意要继续盖,还预告学生的冷气费用要再调
高。原本家长摸摸鼻子就算了,结果发现总务主任找的太阳能厂商,是他的得力助手的老
爸开的,而且他每次到学校都开豪华车。很多老师怀疑这个厂商有问题,可能有拿什么好
处给学餐,要求蔡前校长彻查并负责
☆校长改选:
1. 在激烈的竞争下,由前副校长赖先生顺利成为新任校长
2. 木老师一直都站在家长这一边,选前痛批蔡校长,并强调:底下会乱搞,来自校长的
纵容,校长不可能不知道。木老师参加本次的遴选,没能顺利担任校长职务。但他磨刀霍
霍,持续批评赖校长,不彻查卤蛋、鲜奶和太阳能板案,学餐和总务处是否有渎职的问题
。但赖校长几乎不回应,常常只是笑笑得看着木老师
3. 另外一个小圈圈的老师,这次共推的人选也没上,下一次准备选校长的老师是一年乙
班的lulu老师,平常则很少听到她处理事情的方式,因为她满安静的,很少对校内事务有
批评或想法。不知道适不适合担此重任
☆近期概况:
1. 校长遴选程序前,赖校长派的苗老师三年前提醒木老师的影片被放送,当时苗老师询
问,为什么学校之前买大金冷气一台只需要56,000,而你们班买的冷气却要84,000,要木
老师好好了解一下他们家的班长在买冷气时,是否有按照学校规定买?有没有买贵?你的
们班班长有没有问题?当时木老师很有信心,也知道这件事。后来很多其他班老师也提醒
木老师要注意,用这个价格买这柴冷气,除了可能太贵,也游走在校规模糊地带,但木老
师觉得自己很聪明,也充分信任下属,一定不会有问题,就没有继续请班长提出更进一步
的分析报告了,后来班长问木老师是否同意跟这家厂商买冷气,木老师也同意
2. 后来教育局督察来学校查冷气费用过高的问题,木老师说他相信班长,他要求的一级
能效中的最高运转效率、要有WIFI遥控功能、而且还有换气功能,所以才允许厂商开比较
高的价格。至于这些功能合理或不合理,木老师表示尊重班长跟专业厂商讨论结果,就没
有要求班长再做更详细的说明了,也没有请班长跟其他品牌类似功能进行比价,所以到底
合理不合理
3. 接着,教育局督察查到,木老师班上的学生小美,在班长买冷气之前,一直跟同学和
班长说这家冷气厂商很不错,强力推荐这家冷气厂商。后来教育局督察发现,这家冷气厂
商在中秋节时有送小美价值4500元的苹果Air Pod,不确定跟冷气这个案子有没有规细,
已经送学校奖惩会,正在讨论要不要记过

4. 接着,教育局督察约谈番薯国小的木老师,和一年甲班班长,问他们有没有收这家冷
气厂商的礼物。先不讲班长,还在调查中。不过木老师经过调查,没有证据显示他有收这
家冷气厂商的礼物,而且木老师说他不知道冷气买了84,000,合理不合理是班长评估的,
他没有过问合理性。不过让人观感比较不好的是,虽然在买冷气过后很久了,他今年有跑
去冷气厂商老板家的豪宅唱KTV,不能说他犯法,但满多家长心里还是觉得哪里怪怪的
5. 其实之前一年甲班也发生过总务股长管理班费时,发生假发票、乱登记的问题,木老
师当时说,是他识人不明,不应该找这位学生当总务股长,但木老师说他自己还是有责任
6. 木老师经过督察的第一次约谈后,安全过关。但紧接着被质疑的是,他的肩膀是否够
有担当,明明之前批评"底下会乱搞,来自校长的纵容,校长不可能不知道",那请问木老
师自己算不算纵容自己的学生?而他也没有让大家知道,以后他们班上的学生干部还会不
会做出类似的事、要怎么避免,这些都在他的口中得不到答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com