https://newtalk.tw/news/view/2024-09-02/934715
Newtalk新闻
张柏源综合报导
发布 2024.09.02 05:24
柯文哲无保请回北检将抗告！北院：检方举证无法认定犯罪嫌疑重大
台北地检署侦办京华城案，检察官认定前台北市长柯文哲、北市前副市长彭振声涉犯贪污
治罪条例违背职务收贿及图利等罪，向法院声请羁押禁见，台北地方法院今（2）天凌晨3
点裁定柯文哲无保请回、彭振声羁押禁见。台北地院表示，检察官举证无法认定柯文哲犯
罪嫌疑重大，因此裁定无保请回，北检则表明将提抗告。
台北地院说明，本案争点在民国110年9月9日都委会第783次会议决议中外加20%容积奖励
，使总容积率由560%提高至672%，及基于该会议决议所生，台北市政府以110年11月1日府
都规字第11030520111号公告核定之都市计画所外加20%容积奖励、111年10月18日台北市
都发局所核发建照，客观上是否合法，以及柯文哲主观上是否明知其为违法而仍为指示。
台北地院接着提到，依监察院纠正案文，京华城案外加20%的容积奖励，其客观上确有违
法的情形，不符合“都市计画法第24条”（无“当地分区发展计画”）、不符合“都市更
新建筑容积奖励办法”（与都市更新性质不同），以及不符合公益性、对价性。
台北地院指出，本案关键在于柯文哲是否明知都委会将以形成违法决议的方式图利京华城
，是否明知20%容积奖励违法。柯文哲并非都委会之与会人员而无从直接知悉开会情形，
自身亦无相关专业，则其主张其信赖形式上具专业性且为多数决的都委会决议，以及具相
关专业的彭振声意见，尚非无据。
台北地院续指，依目前卷证资料及检方所提事证尚未达“有犯罪之高度可能性”的程度，
难认柯文哲就彭振声、国民党台北市议员应晓薇等人主导都委会形成违法决议的行为已有
所知悉或指示，或难认柯文哲主观上明知20%的容积奖励属违法。综合审酌一切情状，认
为检察官就羁押要件“犯罪嫌疑重大”部分释明尚有不足，因此裁定柯文哲无保请回，仍
可抗告。
备注:北检会提抗告
陈挥文有建议柯再请一位律师
(最好是从北检或北院退下来的)