抱歉，我外国人所以有一点文盲
我刚刚仔细看了一下法官说明
里面没有700万也没有170万这个数字
所以这件事情从头到尾都是假的对吧?
所以意思是根本就没有这笔钱
还是柯北北本来就没钱QQ
※ 引述《chunchie (阿奇)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Ettoday
: 2.记者署名:
: 黄哲民、柯沛辰
: 3.完整新闻标题:
: 快讯／柯文哲当庭释放“无保请回”　北院说明理由
: 4.完整新闻内文:
: 北检侦办京华城容积率图利案，声押前台北市长柯文哲、前台北市副市长彭振声。不过
，
: 院1日晚间召开羁押庭后，2日凌晨3点多谕知，柯文哲犯罪嫌疑不重大，当庭释放。北
院?
: 明，柯文哲非都委会与会人员，也无相关专业，加上检察官所提出事证，尚存有其他合
理
: 释空间，也尚未达到“有犯罪之高度可能性”之程度，因此谕知请回。
:
: 北院表示，本案争点在于110年9月9日都委会第783次会议决议中，外加20%之容积奖励
，?
: 总容积率由560%提高至672%一事（下称系争20%之容积奖励），以及基于该会议决议所
衍?
: 的：一、台北市政府以110年11月1日府都规字第11030520111号公告核定之都市计画所
外?
: 0%之容积奖励、二、111年10月18日台北市都发局所核发之建照，客观上是否合法，以
及?
: 告主观上是否明知其为违法而仍为指示。
: 北院强调，按羁押要件中所称“犯罪嫌疑重大”是指很有可能如此、有犯罪之高度可能
性
: 度。若是争执20%容积奖励，客观上确有违法之情形，有监察院纠正案文在卷可稽，即
不?
: 合“都市计画法第24条”，也不符合“都市更新建筑容积奖励办法”（盖与都市更新性
质
: 同），以及不符合公益性、对价性。
: 北院说明，本案关键在于被告是否明知都委会将