※ 引述《CowEgg (牛蛋哥)》之铭言：
: 首先，委员会的委员应该都有问过，但委员为什么没事？
: 因为只有公文上面盖章的，才是真正的执行和决策者，才可以决定事情的发展方向
: 没有市长的橡皮图章，委员会说什么都是屁，
: 而且，委员会的意见，市政府不一定要遵守，
: 委员讨论的结果只是参考，其实常常只是一个背书，
: 因为，正常来说每个案子都不会有共识，委员意见是很多的，
: 例如ａ委员希望厂商提供xx的让利，ｂ委员可能希望修改ooo，
: ｃ委员觉得已经很好，不用让利不用修正，ｄ委员觉得找yyy厂商更好，
: 请问判断哪位委员意见要参考，哪些意见可能不符合现况就算了的人是谁？
: 就是有行政和决策权的人，那这个人是谁？
: 可能是基层、科长、局长，往上就副市长、市长都有可能被扯出来，
: 有时候一个案件都扯一堆人出来，因为盖章都有事，看涵盖范围而已。
: 以柯文哲的案例，为什么图利大概跑不掉，因为所有人摆烂这么久，
: 就是因为他盖了最后一颗章，才让这个案件可以大步往前进，
: 有人说他傻、也有人说他笨、也一堆人说他坏，
: 目前看到的结果他就是盖下去了，很难卸责啦
: 但我相信小草大概很难听进去～
这争议很多啦，也就是如此为何图利罪很难定罪
我觉得（真的就是我自己觉得，不喜欢看可以左转离开）他被抓到图利不是那最后的盖章
而是过程中，有两个还三个单位持反对意见，但他不理，仍指示公务员进行后续协调会与
都审会…那群公务员也不是省油的灯，不然没事干嘛加个奉交下…
柯的如意算盘就是只要是都审会集体同意，这件事就是共识决，有会议讨论就不是个人或
任何一个官员图利财团
但过程中先是逐一换掉持反对意见的委员，然后我有听到一个关键
协调会的会议纪录是某议员在查之后委员们才慢慢拿出来的…协调会的纪录就某议员的说
法是像便签，不是很正式的会议纪录
原先的会议纪录顶多弄到彭副，里面是看不到柯扮演的角色，也就是可形塑成他就是看到
都委会通过他才盖章的…
协调会的纪录应该是有纪录到柯说了哪些话或者做了那些事，最后整个案子才能顺利通过
…
那感情好…
这样就事情大条了
如此很难自圆其说他扮演的角色
如果你是理性科学务实
那怎么集体反抗的时候，你要用亲临的方式压制反对方说法？
不过图利罪还是有很多模糊的空间…
举例来说，厂商增加了楼地板就会等于以后的实质盈利增加吗？这些事情还没有发生，也
无从对比，总不能再盖一个没有那20%的建筑来比赛营收吧
还有，如同很多人说的，图利也有可能是增加市民的利益啊…只要沈老板以后无偿赞助各
项大型市政活动，作为交换，你能说增加的20%只有百害而无一利吗？
前提是没有存在任何的对价金流…
如果有，100%土城
如果没有，就看法官怎么审，一来一往上诉上诉再上诉
等到定谳…大概赖总统任期也结束了…那个时候还有人在意吗？
我想应该不重要了
以上