不确定对不对啦
不过图利罪其实蛮“心证”的，超思、高端、绿电、政府的各项工程，只要不是自由竞标
，基本上你都有“图利”嫌疑
但怎样会不被判“图利”，基本上看对象。例如高端、欣亚研发疫苗在当时是有国家必要
性（至少政府是这么认为），所以愿意先花500万支疫苗的钱，加速他们开发。
这有没有图利嫌疑？
超思蛋也是类似，当时国际缺蛋，但农业部直接由超思跟巴西买蛋，这算不算图利？（陈
吉仲也因为这样被提告）
...............
回到京华城的20%容积奖励，因为是“特案”，在台北市的法条里面京华城不属于老危、
都更的20%，但台北市放行。
如果这个先例开，每一个几乎都能自提“奖励容积计画”。但如果只有京华城可以，这算
不算图利？
只能说公务机关对上“特地厂商”，就该很谨慎。给了多少好处，拿多少好处回来，不然
就很容易出事