※ 引述《h6351803 (苹果多多)》之铭言：
: 法盲借问一下，
: 照理来说，
: 不是应该是检方要拿出证据证明这170万是京华城给的吗？
: 怎么变成没拿出证据，只单靠检方认为就可？
: 就算当事人解释了，也只要说不采信就声押，
: 正常流程是这样吗？
国民党的人去告的
如果有不满
应该针对国民党
你去问国民党
不是应该要拿出证据证明这170万是京华城给的才告吗
怎么变成国民党没拿出证据就提告了
怎么当事人没解释国民党就提告了
国民党的人去告的
不针对国民党
反而乱问没用的问题针对北检
北检检察官的政治立场
支持国民党的一定比民进党多很多
但是遇到案子
也只能公事公办
被国民党捅刀
不去找国民党
还继续攻击民进党
这种政治目的
真的太贪心了
: 有没有卦？
: ※ 引述《pilistar0222 (louis)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 中时新闻网
: : 2.记者署名:
: : 赖佩璇
: : 3.完整新闻标题:
: : 独》检廉认柯文哲两笔金流近170万元 与京华城有不明对价
: : 4.完整新闻内文:
: : 民众党主席柯文于台北市长任内期间卷入京华城弊案，据了解，检廉对于2019年到2020
: 年
: : 以及2023年的2笔金流，认为与京华城有不明对价关系，包括柯妻陈佩琪亡母的存款及
: 柯?
: : 演讲费及稿费等，共近170万元。
: : 据指出，陈佩琪于侦讯时表示，她母亲过世后，其母亲户头留有200万元存款，陈佩琪
: 把?
: : 领出来后，便把钱放在身边作为生活费使用。
: : 由于剩下不多，陈佩琪将剩余结款及柯文哲2019年的一部份选举补助款，共计约100万
: 元?
: : 于2019年到2020年陆续存入ATM，并存放于孩子的户头作为教育费使用。
: : 据悉，陈佩琪于讯问时坦白款项的来源与用途，但检廉认为此笔款项与京华城有对价，
: 且
: : 间与“便当会”的时间吻合，因此未采信陈佩琪的说词。
: : 此外，2023年间，陈佩琪把柯文哲的演讲费、稿费等款项，陆续存入ATM，并存放于孩
: 子?
: : 户头作为教育费用，金额大约60万元到70万元，此笔款项也被检廉认为与京华城有关。
: : 据了解，柯文哲对这两笔款项供称不知情，但不被检廉采信，仍依贪污罪将他向法院声
: 请
: : 押禁见。
: : ★未经判决确定，应推定为无罪。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240831003467-260402
: : https://reurl.cc/Orj9GR
: : 6.备注:
: : 收买议员要花4300万，难道收买市长170万就搞定？
: : 镜周刊党媒造谣？另外侦查不公开呢？