Re: [新闻] 快讯/柯文哲提审被驳回!律师控“问A案B

楼主: DarkerWu (糊涂)   2024-08-31 15:25:34
※ 引述《oneyear (mm)》之铭言:
: 看了一下
: 发现都没人讲到重点
: 律师说:“检方讯问内容皆是关于木可与政治献金问题”
: 可以看出检察官昨晚的中心思想
: 应该就是“浪、费、时、间”这4个字
看了一下
小草到底是真傻还是装单纯
我竟然分不出来
: 第一、问“木可”
: 但公司不是柯的,帐不是柯管的
: 两边签的约也不是柯去谈的
: 拿木可公司问柯,最好是可以问出东西...
: 结论:问木可=浪费时间
: 第二、问“政治献金”
: 一样的道理
: 选一次总统
: 政治献金不知道几万笔还是几千万笔
: 柯不可能自己去处理政治献金的捐款
: 一定是底下的人在处理、纪录政治献金的金流
: 所以检察官问柯关于政治献金的问题
: 大概一样会是在鬼打墙,问不到什么东西的
: 结论:问政治献金=浪费时间
我讲白话比较快
这个就是在调查
“木可是不是就是你柯文哲的人头公司
搞白手套处理赃款”
还公司不是柯的咧
有没有想过检调可能掌握了柯跟李文娟直接或间接的通联纪录
是不是柯实际可以主掌木可?
还有
木可给柯的400多万
来源真的是销售额来的吗
更别说口口声声说都是端木正自行调节
这摆明就是把钱洗进木可
才会一堆没发票的申报
这些钱真的都只是政治献金跟小物销售吗?
这些有没有关联到京华城??
要是把能够厘清的金流都问出来了
把这些都排除后
结果还有多笔不明金流是无关政治献金跟小物的
那是不是跟京华城有关?
检调是不是有所掌握??
所以先从木可下手?
接着一问到京华城
阿北就说要回家了
你到底是累了还是怕了??
木可真的不用问?
政治献金你柯文哲真的一概不知?
只有小草才信
: 所以昨晚
: 大概情况就是
: 早上大动作搜索完找不到收贿证据
: 检察官问了好几个小时
: 柯不会知道答案的问题
: 然后死不问京华城的案子
: 最后柯大概一方面累了
: 一方面觉得这些检察官根本尸位素餐
: 只会浪费时间,要离开了
: 检察官大概才在心中窃喜的说:
: “不行,我还没问京华城”
: (其实大概从头到尾没打算问)
: “你这样会有串供、灭证之虞”
: “你不能走,我要逮捕你”
: (心中大石头终于能放下)
: 【最终成功完成上面交办的任务】
: 反正只要有【逮捕】的结果能当新闻标题带风向
: 过程怎么样并不重要
我觉得啦
现在就口口声声说“问不出猫腻”、“没找到证据”的
真的是居心不良的带风向
试图直接黑司法而已
事实是侦查不公开
有什么证据根本外人也不知道
但是都已经又逮捕又准备声押的
而且除了柯以外
沈、应以及接下来的彭
通通都被声押
各方面都说表明检调绝对有所本
这些都是之后开庭要公开的资料耶
比起这么明显的认知
小草宁愿相信检调什么都没有就敢这样
逻辑死亡至极
根本是仗着侦查不公开的空间
来到处作乱
令人不齿
: ※ 引述《Angels5566 (迷糊小书僮)》之铭言:
: : ETtoday新闻云 2024年08月31日 13:02
: : 快讯/柯文哲提审被驳回!律师控“问A案、用B案逮捕” 拟提抗告
: : 记者黄克翔、黄资真/台北报导
: : 民众党主席柯文哲陷入京华城弊案风波,31日凌晨因拒绝夜间侦讯,遭检方当庭逮捕,
: 柯声请提审又遭北院驳回,稍早柯委任律师郑深元强调,会审慎考虑提出抗告。
: : 郑深元受访表示,检方讯问内容皆是关于木可与政治献金问题,在柯拒绝夜间讯问后,
: 检方以涉犯京华城图利罪嫌当庭谕知逮捕,此等同于问A案、用B案进行逮捕,会审慎提出
: 抗告,结束离去前,郑也说道“主席抗压力很强,他很快就会知道。”
: : https://www.ettoday.net/news/20240831/2808123.htm
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com