让我们专心讨论这个法律上的问题：
如果说过“对啦我图利啦”是不是就掰了？
图利罪确实是一种容易因“心证”成立的罪名，主要原因如下：
1. **意图难以具体证明**：图利罪的关键在于行为者是否“利用职务上的机会”进行不正当的谋利，这需要对行为者的意图进行判断。然而，意图属于主观领域，很难通过具体的物证或直接证据加以证明，因此常常依赖检察官、法官或陪审团的心证来决定。
2. **间接证据和推论**：在许多图利罪案件中，缺乏直接证据，如录音、文件或证人证词来证明行为者有不当意图。检察机关往往依赖间接证据，如财务状况异常、决策过程不透明、或行为与职务利益的不对称等，这些证据需要通过推论来得出结论，增加了心证的作用。
3. **政治和社会压力**：在涉及高阶公务员或政治人物的图利罪案件中，社会舆论、媒体报导和政治氛围可能影响审判的公正性。这些外部因素可能对心证形成过程产生影响，使得审判者在证据不足时，仍倾向于作出有罪判决。
4. **心证的主观性**：法官或陪审团的个人经验、背景、价值观等主观因素，可能对心证形成有显著影响。因此，即使证据链并不完整，若整体情境给人强烈的不当感，心证可能会倾向有罪。
5. **法律标准的模糊性**：图利罪的法律标准往往涉及“职务上的便利”和“不正当利益”，这些概念本身具有一定的模糊性和解释空间，使得心证更容易影响最终的判决。
因此，图利罪案件中的心证成立风险较高，这也就是为什么在此类案件中，行为者需格外注意避嫌和透明度，以避免不必要的法律风险。