Re: [问卦] 惊! 港片这样“审问”484粉有效?

楼主: L1ON (Fake)   2024-08-31 04:41:27
※ 引述《k44754 (神仙索就此失传了)》之铭言:
: 鲁题~
: 阿肥看港片啦
: 廉政公署逮补雷洛底下的猪油仔及小弟
: 他们仗着自己老大背景,不“配合”
: 于是审时问时就有点特别~~
: 给他们喝得咖啡难以下咽
: 安排的座位在冷气出风口下
: 审问时有强光源直接对着
: 咩......
: 当时ICAC有如女王直属
: 刑求那种暴力行为当然不能啦
: 于是下了点巧思
: 只是这样彷佛精神虐待.疲劳轰炸似的!!
: 啧~啧~~
: 这种搞人又长时间的审问方式
: 对找出犯罪证据口供会有奇效吗??
: (づ′・ω・)づ
刑求 (X) 不行
所得证词皆不能成为法庭上证据
法院需排除因刑求所得证词证据
警局讯问的疲劳轰炸讯问 这个有机率不行
司法警察 司法警察官可能利用各种威吓 疲劳讯问等
所取得证词可能遭受污染
法官取得心证也可能遭受污染
因此在移送地检署之后
检察官会跟被告说
我现在问你 你不要紧张 据实回答即可
前面在警局被欺负被恐吓都不算数
来 我们做侦讯笔录ㄅ
在什么情况下可以一直问呢?
答案就显而易见了
是地检署 检察官侦讯的时候啦
立委 法律学者 大法官等都认为
检察官秉持公正立场办案
除了发现(案件)真实之外
同时也会为被告有利的证据一并注意
(有利不利一并注意原则)
如果嫌犯(被告)是在地检署的话 那就没问题了
不管你信不信 现在的刑事诉讼法是这样规定的
该怎么办 就怎么办
:)
https://i.imgur.com/1IuQX4j.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com