然后时不时来一句威胁，当然这些都是不会被录音的
: 比如说
: “查不到金流法官会判你图利，至少判5年，查到金流了你就是贪污，至少判七年，看看
: 如果继续不认罪
: 那么大家就继续玩
: 他们会把“侦讯”到的内容送出去给检察官看，或者是有人会从外面进来说几句悄悄话
: 然后“他们”又会问
: “五年前的那个晚上，你应该是在跟某某人吃饭吧？？”
: 如果这时候你精神不济，说了一声“好像是”
: 那么隔天你就会看到某些媒体的标题是这么下的
: “柯承认在某天夜晚跟某某吃饭乔利益”
: “关键手写信息，揭露柯如何跟某某人的利益交换”
: “漏夜侦讯突破心防，柯承认了”
: 然后网军一条龙
: 狂洗风向
: 大概就是这样
可参最高法院106 年度台上字第2370号判决意旨:
刑事诉讼法第 1 5 6 条 第 1 项 将 利 诱 列 为 自 白 取 证 规 范 禁 止 之 不 正 方 法 之 一 ，此 所 谓 之 利 诱 ， 系指询 (讯 )问者诱 之以利 ，使受询 (讯 )问者认 为是 一种条 件交换 之允诺而 为 自 白 ，然 并 非 任 何 有 利 之 允 诺 ，均 属 禁 止 之 利 诱 。 刑 事 诉 追 机 关 于 询 ( 讯 ) 问前，晓谕自白减免其刑之规定 ，乃法定宽典之告知，或基于法律赋予对特定 处 分 之 裁 量 空 问 ， 在 裁 量 权 限 内 为 技 术 性 使 用 ，以 鼓 励 被 告 或 犯 罪 嫌 疑 人 勇 于自 白 自 新 ，均 属 合 法 之 侦 讯 作 为 ，而 为 法
所 不 禁 。
每次有大戏就是乡民研讨法律的时候
如果检调像上述那样问就是不合法的
但如果像是告知嫌疑人
如毒品危害防治条例供出上游可以减刑
就是权力告知没有利诱
反正再过半天不是进去就是出来了
究竟会是如何呢