※ 引述《RRADA (HIRO)》之铭言：
: 1.媒体来源:UDN
: 2.记者署名:林孟洁
: 3.完整新闻标题:
: 前侦查队长4度性侵女下属 他不想免职...提行政诉讼吞败原因曝光
: 4.完整新闻内文:
: 台北市警察局中正一分局侦查队前队长陈彦锦被控四度性侵女部属，被检方依强制性交
等
: 罪嫌起诉，也被记2大过免职，他不服台北市政府的免职处分，提行政诉讼救济，一审
认
: 定陈超过2个月才提诉讼，逾越最后的起诉时间，裁定驳回；陈不服提抗告，最高行政
法
: 院驳回抗告，陈免职确定。
: 陈彦锦（47岁）警察大学66期毕业，曾担任前法务部长施茂林的随扈，历任刑事警察局
、
: 台北市刑大毒品查缉中心及侦五队长，后来外派北市文山一分局及中正一分局侦查队长
，
: 是台北市警察局重点栽培对象。
: 检方起诉指出，陈彦锦2020年12月起至2022年6月间，分别在住处、车上、办公处所等
地
: 违反女部属的意愿四度性侵，其中3次得逞、1次未遂。
: 被害人事后就医，检附伤单向督察、妇幼警察队检举，警方根据检举主动调查，将陈彦
锦
: 移送法办，检察官侦查时，陈辩称与对方合意性交，全案是男女感情纠纷，自己只是婚
外
: 情，否认犯罪。不过，检方根据证词采信被害人说法，2023年2月将陈依强制性交罪提
起
: 公诉。
: 陈彦锦不服免职处分，提行政诉讼救济，但一审指出，公务人员保障暨培训委员会复审
决
: 定已附记“如不服决定，得于决定书送达之次日起2个月内向行政法院提起行政诉讼”
，
: 复审书也在2023年11月23日送达陈的指定地址。
: 一审指出，依规定陈彦锦起诉期间末日应为2024年1月25日，但陈迟至同年5月6日才提
诉
: 讼，显然逾越法定期间，认为陈起诉不合法，裁定驳回陈的诉讼；陈不服提抗告，最高
行
: 今驳回抗告，全案确定。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7321/8194113?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
: 6.备注:
免职的行政处分，应该是一宣布就立即生效，
也会在通知当事人的瞬间，就立刻执行完毕。
那他就是属于在法定诉愿救济期间内就已经执行完毕的行政处分，
按照最高行政法院的见解，
可以提起确认行政处分违法诉讼，并没有起诉期间的限制。
这类见解的开始，是因为有人报考公职、因为体检不合格而不予考试，
因为已经执行完毕，撤销无实益，所以不给他提告，
大法官会议解释说不行，确认违法的状态对当事人仍有实益，
所以准许提告。
现在只差在这种免职处分如果能撤销，即使已经执行完毕，
撤销本身仍然对当事人有实益，和体检的状况不太一样，
不太确定这样是是否就落入确认诉讼的补充性原则、禁止再提确认诉讼。
PS.
讲这么多，只讲说现在行政诉讼以特定的诉讼型态为起诉方式，根本是恶整所有参与诉讼
的人，包含律师，连法官自己都搞不太清楚怎样诉讼才合法。把程序搞定后，所有人都累
得人仰马翻了，还能有力气进行案件？顺势使出大绝招：人民一律败诉吗？！ 哪有人家
把诉讼
程序搞到这么难的！！