深究补助款的要旨似乎和现实的公平性有违背，选后的补助款依法不得偿还选前个人因选举
需要的个人贷款，而必须用于选后政党及选举需要。但你都选上了你还要钱选什么？这无异
于将补助款帮政党高层开小金库。
若能比照加拿大允许使用补助款来偿还候选人在选前的贷款，ChatGPT建议需要修改现行的
法律条文。下面是对现有法律条文的改前和改后对照，基于《选举罢免法》的相关规定。
改前条文
《选举罢免法》第31条（现行）：
“候选人选举经费的使用，应以选举活动、选举宣传及其他有关选举事宜为限，不得用于个
人生活费用、贷款偿还及其他与选举无关的用途。”
改后条文建议
《选举罢免法》第31条（修改后建议）：
“候选人选举经费的使用，应以选举活动、选举宣传及其他有关选举事宜为限。选举补助款
可用于偿还候选人选前为选举目的所支付的合法贷款，但不得用于个人生活费用及其他与选
举无关的用途。”
改动说明
原条文：明确禁止使用选举经费来偿还个人贷款或其他非选举相关支出。
修改后条文：允许使用选举补助款偿还候选人为选举目的而负担的合法贷款，同时保持禁止
将补助款用于个人生活费或与选举无关的用途。
相关法律参考
《选举罢免法》第38条（现行）：
“选举经费使用的审核和报告由选举委员会负责，应接受审核和公开透明。”
《选举罢免法》第38条（修改后建议）：
“选举经费的使用，包括用于偿还选前合法贷款，需接受选举委员会的审核和公开透明报告
。”
说明
修改《选举罢免法》第31条可以使补助款的使用范围更加灵活，允许偿还选举相关的合法贷
款。
修改《选举罢免法》第38条则强调对于所有资金使用，包括偿还贷款的部分，进行审核和透
明报告，以保障资金的公正使用。
这些修改建议有助于台湾引入更灵活的选举资金使用方式，并平衡选举公平性与候选人的财
务压力。
希望有立委助理来抄