1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
吕俊仪
3.完整新闻标题:
控拒绝北市官员索贿遭报复 沈庆京发千字声明喊冤：京华城案背黑锅
4.完整新闻内文:
威京集团旗下京华城，因容积率大幅调高遭质疑柯文哲任台北市长期间疑涉弊端，台北地
检署今搜索约谈相关人员。对此，威京集团旗下中石化、中工都说明配合检调侦办。威京
集团主席沈庆京也发声明，强调“无妄之灾 吁各方回归法律与专业”。
以下为沈庆京声明全文：
我从年轻到现在，从来没有跟官员妥协或送过红包。正因为不妥协不送红包，到今天
京华城才会黑锅揹这么大，吃了这么多的亏，大家还以为我晚节不保。我从不送官员红包
，就更不可能送柯P红包，他那种人，怎么可能有办法谈条件，看就知道！何况京华城容
积是依法令申请而且有道理的，为什么要送红包？柯P也从来没要过，反而是当时柯市府
一位官员透过他人来明示要过，我立刻拒绝，导致京华城申请容积不断遭到报复。
392%到560% 公务员表述不清 衍生争议数十年
京华城申请容积奖励的过程，让我深深感受到，有些政府官员不愿做对的事，视贪渎
和法律如无物，简直是滥用公权力到极点。明明是当年（民国80年2月13日）北市府公务
员在都市计画主要计画的公告上，自己表述不清，在要求京华城捐地30%之后，商三基准
容积率依法应该是560%（全国商三皆为560%），文稿竟然写成392%(560%x70%)，捐地后反
而容积变更少，岂有此理，衍生争议数十载。
内政部主要计画保障京华城楼地板面积120284平方公尺
事实上，当时北市府很清楚内政部核定的都市计画“主要计画”载明核定给予京华城
开发的允建楼地板面积是120284平方公尺（建照容积率为678.91%），这是具有法律效力
的都市计画主要计画公告，北市府何来权力删除？
北市府有首长索贿被拒 京华城容积遭报复
京华城为此向郝市府陈情，要求依法回复基准容积率为560%，郝市府悍然不更正，甚
至有官员为了个人政治和金钱利益，前来索贿，我断然拒绝。
到了柯市府，也是如此。京华城不断向市长、市府、市议员陈情，过程中，有位官员
透过一位律师来索贿，我当然拒绝，结果京华城再被接连报复。虽然之后监察院纠正台北
市政府，认为应回复京华城的基准容积率为560%，但这位官员仍刻意交代将京华城受内政
部公告主要计画保障的允建楼地板面积120284平方公尺（容积率678.91%）迳行删除。
按内政部公告都市计画 买容积30%后京华城容积率超过840%
柯市府哪有给京华城特权，明明是北市府不依法令行事，故意刁难京华城容积既有权
益。老实说，按照内政部公告的都市计画主要计画，建照核准京华城的基准容积率是
678.91%，京华城只要依法再花钱买30%容积移转，总容积率就达882%，超过现在被误解的
容积奖励20%和买容积移转30%之后的总容积840%，大家根本也不必吵了。
京华城容积率成政治人物报复手段
我看到媒体报导有些民意代表质疑京华城容积率，觉得冤枉，这些民意代表为达个人
声量和政治目的，根本是乱讲，简直是“秀才遇到兵，有理说不清”，我不愿意此刻点出
背后的真相，这和我上述说的有些关联，但我会向检察官说清楚；我要强调，容积本来就
是为符合市民公益而生，如今成为政治人物的报复手段，成为荡然虚假的形容词。老百姓
向政府陈情，政府要经过那么多的关卡开会审查，公开透明，能去搞什么，何况我最痛恨
贪污，如今将京华城污名化，造成寒蝉效应，以后官府有错，老百姓和企业敢陈情吗？今
天该查的是贪渎的公务员，而不是勇于任事的公务员。
我始终坚持“诚信道义”。人生的经验，让我深刻体会只要卷入政治，任何冤曲都可
能发生，但我仍然要鼓励年轻人努力付出，不要向索贿官员低头。京华城的无妄之灾，透
露出人性掌握权力之时，会将私怨极大化。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/124178/8191229?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)