1.媒体来源: 联合新闻网
2.记者署名: 联合报／记者 叶冠妤
3.完整新闻标题: 时薪调幅更高 劳团：年轻人宁愿打工
4.完整新闻内文:
时薪调幅更高 劳团：年轻人宁愿打工
2024-08-26 04:00 联合报／记者 叶冠妤／台北报导
蔡政府执政时期基本工资连续八年调整，
月薪从二Ｏ一六年的二万Ｏ八元调至二万七四七Ｏ元，总调幅卅七点三％；
时薪则由一二Ｏ元调至一八三元，总调幅为五十二点五％。
外界预料，最低工资法今年上路后，很可能迎来第九度调涨。
不过，全国产业总工会理事长戴国荣说，
时薪、月薪累计调幅的差距，恐怕会影响年轻人找全职工作的意愿。
戴国荣表示，近几年累积下来，时薪调幅高于月薪，
他观察到愈来愈多年轻人宁可打工、兼两份差，也不愿从事正职，
而且一个月兼两份差换算下来的薪资，也不比全职工作低，用今年的基本工资换算，
时薪以一天做八小时，同样做廿二天，能领到三万两千多元，
但领月薪的却只有二万七四七Ｏ元，落差五千元，有可能影响年轻人选择时薪工作，
进一步影响产业缺工，建议劳动部应研究最低工资月薪、时薪调幅的影响。
不过，最低工资审议委员、台大国发所兼任副教授辛炳隆反对时薪、月薪调幅脱钩，
他说，若脱勾成两轨，光是以月薪为主的制造业、以时薪为主的服务业就可能吵翻天，
会衍生其他问题。
劳阵秘书长孙友联也反对调幅脱勾。他指出，马政府时代脱钩，是为了保障打工族，
但当调整到一定幅度后，月薪、时薪调幅应该趋于一致，
而外界认为拿月薪的全职工作者薪资换算下来不比打工族，是一种观念上的错误，
因为时薪工作是有排班才有所得，时下年轻人对工作弹性的偏好有很多因素交互作用，
不一定跟月薪、时薪有关系。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7238/8185152
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)