记者署名聂建中
聂建中教授到底是喝多了？还是吴家花钱买稿啊？我真不敢相信一个财金系教授会讲出这种话。
你今天公司要上市，就有被人吃掉的风险，你要不好好经营，绩效好到人家花钱只想当股东（Ex.台gg），要不持股就集中一点。
你们吴家自己看看股权多分散，再想想自己经营的成效，我敢说你们一定想过会有恶意并购的可能性，只是没料到真有人敢这么做吧。
钱出的少，才是小三。
https://i.imgur.com/E5HZVPq.jpeg
※ 引述《brownie956 (brownie)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 工商时报
: 2.记者署名:
: 聂建中
: 3.完整新闻标题:
: 合意购并优先 立下游戏规则 维持金融稳定
: 4.完整新闻内文:
: 新光金与台新金于8月22日双方董事会通过合并案并举行说明会，以对等合并责任共担、
: 成果共享为主轴，召开联合说明会，虽然，恭喜之声不绝于耳，但这只是合意并购的第一
: 步，未来还要过股东会及金管会两关，本来，这件事是稳稳进行、合法合规，符合金管会
: 的整并要求，应该可以欢喜完成，不料，却在董事会前两天，中信金召开临时董事会，并
: 发重讯声称要投资新光金，试图启动敌意购并的程序，消息传出，媒体群起报导，外界一
: 时为之大譁，最多的回应是“恶质化以合法进行抵制别人的合并”，观感不佳，但却于法
: 似有据。因为2018年金管会以增加整并诱因为宗旨，放宽非合意购并门槛，此系源2017金
: 管会在它的金融发展行动方案，其中一项是增加金融机构整并诱因政策方向（下称整并政
: 策），并于107年7月25日召开公听会听取业者意见后，2018年实施，不过这个办法公布后
: ，尚无一个准用的案例，即使是富邦并日盛，也是先有合意后在政府核准下透过投资方式
: 完成，并非真正的非合意并购。
: 因此，凡事回归立法初衷，别忘记当初金管会公布敌意购并的规范理由是因为整并推动不
: 了，而提供诱因而整并放宽条件，并不是在整并已经进行中拿来干预整并的，立法旨意在
: 鼓励，不是做为“抢亲”的霸王硬上弓条款。中信金延引此条款“抢亲”已经背离其立法
: 宗旨，金管会要有立场。
: 新上任的主委彭金隆也指出，金融机构过去绝对没有用突击的方式完成并购，即便非合意
: 的收购，之后终要用合意的方式才能完成合并；他并强调，金融业涉及公共利益，也攸关
: 保户权益，金管会希望能让业者“开大门走大路”，用透明的方式来整并。中信金既用突
: 击方式，又从未跟新光金谈过，没有任何“合意”的前提，自然违反彭主委的公开宣示。
: 再者，台湾金融史上，未曾在人家合意并购途中允许插入敌意并购的事件，主要是因为这
: 样会产生金融不稳定及市场投机、割颈式竞争，违背小股东利益，违反鼓励整并初衷，若
: 不加以制止，开此恶例，反倒人人可用恶意购并干扰合意购并，完全误用原来鼓励并购的
: 条款，呼吁金管会需要明察，别做历史罪人。
: 维持金融稳定，是金管会成立之初的重要使命。20年前，金管会从财政部切割而出，当时
: 金融业资产仅32兆元，20年后，金管会掌管的金融资产规模达上百兆元，对于金融稳定责
: 任更重。彭主委表示为了增强竞争力、符合法令，并能兼顾股东权益及市场稳定的并购，
: 他都支持，希望透过金融机构整并，让台湾金融机构更具有国际竞争力。既然如此，若有
: 人把鼓励整并的条款，用来介入产业已合法合规，辛苦谈判，直至达到共识的合意整并，
: 这到底是破坏整并政策？还是鼓励整并？不是一目了然吗？
: 对此，呼吁金管会在准驳中信金的投资申请时，应多方审慎评估，建议在合意整并及恶意
: 购并划下红线，不得同一并购案同时适用两种形式，另外以合意购并为优先、立下游戏规
: 则，以免维持金融稳定的主管机关自失立场！
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ctee.com.tw/news/20240825700018-431201
: 6.备注: