1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者潘奕言、刘星君
3.完整新闻标题:
检举逾期食品改标却未收到奖金 屏县卫生局挨批怠职回应了
4.完整新闻内文:
有民众投诉，2018年曾检举屏东县东港镇某食品公司，将逾期食品改标及加工，但过程中
他完全没收到屏东县卫生局回复，处分确定后也未收到检举奖金，质疑卫生局怠职。对此
卫生局回应，该案件已缓起诉处分确定，因个资法保护不得对外泄漏；因未对该公司行政
裁处，故无法核发检举奖金。
该民众表示，他2018年检举后，2019年曾多次致电屏东县卫生局询问案情，均以侦办中为
由无法得知细节，直至2020年电询后卫生局才告知，“此案以缓起诉结案，案情不会公布
”。
民众质疑，食安问题攸关人民安全，不对外公布，如何知道执法过程，对犯嫌是否有适当
惩处？民众如何知道权益是否受损，向犯嫌进行求偿？如此是否间接保护犯嫌免该负的社
会责任？
卫生局回应，此案件已由屏东地检署检察官指挥侦办，现场查获逾期“冷冻熟龙虾”等产
品及涉逾期产品改标，并依刑事诉讼法缓起诉处分确定；县府依食品安全卫生管理法、行
政罚法第26条第3项等相关规定办理裁处有案。
依个人资料保护法施行细则第4条第6项规定，缓起诉纪录属个资法保护范围，不得对外泄
漏。个资法并未赋予人民得请求公务机关提供他人个人资料的权利，且依据国家发展委员
会函释，检举人不得请求公务机关，查询他人因违反行政法受裁罚法条及罚锾金额等个人
资料。
该民众也质疑此案件并未收到检举奖金，认为政府建立检举制度，是鼓励民众勇于检举不
法情事，但这样的结果只会降低民众发挥正义感的意愿。另检举民众无法得知应得的检举
奖金多少，是否可得到，检举奖金制度形同虚设。
卫生局则回应，屏东县检举违反食品安全卫生案件奖励办法规定，检举奖金核发要件，为
检举人提出检举的案件，经查证属实并裁处罚锾确定后，按“实收”罚锾金额的20%发给
奖金。
该案缓起诉处分确定，该公司向公库支付处分金在案，故卫生局依法不再予以行政处分，
所以无法核发检举奖金。卫生局曾于回复检举人的函文中，详述领取检举奖金的相关规定
，及其未能领到奖金的原因。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7327/8183452
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
逾期食品改标及加工居然就缓起诉缴点钱就没事了?
然后检举人因为没有行政处分,所以也没奖金?
涉及食安被检举的花点钱就消灾了,检举人毫无好处还可能惹祸,谁还会傻到去检举呀?