※ 引述《kk10519 (星辰)》之铭言：
: 惩治盗匪条例唯一死刑
: 当年掳人勒赎猖獗 团伙作案唯一死刑
: 不如直接修改惩治盗匪条例
: 把团伙诈骗归类为盗匪
: 骗取诈夺财产
: 不就可以唯一死刑
: 惩治盗匪条例特别法当年还有释宪过
: 是不是这样完全不违宪
: 只是立法院不做事
先看当时唯一死刑的类别：
一、聚众出没山泽抗拒官兵者。
二、强占公署、城市、乡村、铁道或军用地者。
三、结合大帮强劫者。
四、强劫公署或军用财物者。
五、在海洋行劫者。
六、强劫而故意杀人或使人受重伤者。
七、强劫而放火者。
八、强劫而强制性交者。
九、意图勒赎而掳人者。
十、盗匪在拘禁中，首谋聚众，以强暴、胁迫脱逃者。
以及得处死刑或无期徒刑的类别：
一、强劫水、陆、空公众运输之舟、车、航空器者。
二、强劫而持械拒捕者。
三、聚众强劫而执持枪械或爆裂物者。
四、聚众持械劫夺依法逮捕、拘禁之人者。
五、聚众走私持械拒捕者。
六、意图行劫，而煽惑、暴动，致扰乱公安者。
七、意图扰乱治安而放火烧毁、决水浸害、或以其他方法毁坏公署或军事设备者。
八、意图扰乱治安而放火烧毁、决水浸害供水、陆、空公众运输之舟、车、航空器或现有
人聚集之场所或建筑物者。
九、意图扰乱治安，以前款以外之方法毁坏供水、陆、空公众运输之舟、车、航空器或现
有人聚集之场所、建筑物或铁道、公路、桥梁、灯塔、标识，因而致人于死者。
十、强劫因而致人于死或重伤者。
其实说起来，这些都是在威权统治时期立的法律
且释字第二六三号目前是否得沿用，可能还有被挑战的机会
因此在现代世界中，是否有必要继续使用，有一定的疑义、须经检讨后方得制定...
但以人权的角度来说
“强制死刑”已经是被禁止了的，必须有“无期徒刑”和“死刑”等两种或以上的刑罚，
以供法官作抉择
没有自由的话，就算订立其他法规纳入相同精神，仍有可能被宣告违宪
这种情况下不得不慎啊...