(以下中译 皆使用google翻译机)
人名: Dr. David Gortler - FDA Expert
经历来源: 美国国会
https://www.congress.gov/118/meeting/house/117004/witnesses/HHRG-118-VC00-Bio-GortlerPharmDD-20240321.pdf
缩址:
https://reurl.cc/LlXLOa
David Gortler 博士是一位药理学家、药剂师，也是耶鲁大学培养的药理学和分子生物学
研究科学家。在耶鲁大学医学院接受博士后训练后，他在辉瑞担任研究医学科学家。随后
他被 FDA 聘用并担任医疗官员/高级医学分析师。在担任 FDA 职务期间，他负责监督一
个多学科的临床和科学支援团队。他直接负责评估药物的安全性和/或有效性、FDA标签变
更以及是否建议提交新药申请
发布网址: 美国传统基金会
https://www.heritage.org/staff/david-gortler
经历:
卫‧戈特勒博士是传统基金会的高级研究员。他的工作重点是无党派、非政治性的临床和
科学研究以及评估，以促进美国卫生与公众服务部 (HHS) 的进步和改革，重点关注美国
食品和药物管理局 (FDA)。 Gortler 博士的专业领域包括：
FDA 政策与改革
FDA 药品核准
FDA 药物安全
研究生物伦理学
消除动物试验
医药供应链
中国/印度药品质量
他的工作包括对 FDA 的各种决定和批准进行技术分析，并要求 FDA 和 HHS履行其改善美
国人健康和福利的使命。他此前曾担任 FDA 医疗官员/高级医学分析师，直接负责是否批
准新药申请。他还负责对现有药物进行标签更新，并管理一个广泛的多学科临床和科学支
援团队。后来，他被任命为 FDA 高级行政领导团队成员，担任 FDA 药物安全和 FDA 科
学政策专员的高级顾问。
https://www.heritage.org/press/fda-expert-fda-was-wrong-about-ivermectin-other-covid-treatments
缩址: https://reurl.cc/eyW7Nm
华盛顿——美国食品和药物管理局周五同意删除与伊维菌素相关的社交媒体帖子和各种网
页，作为和解协议的一部分，尽管医生恳求为患者寻求另一种治疗选择，但FDA 在COVID
-19 大流行期间拒绝了这种药物。
传统基金会高级研究员David Gortler博士在和解前一天在众议院冠状病毒大流行特别小
组委员会作证时表示，FDA 嘲笑和驳回伊维菌素和其他新冠治疗药物的做法是错误的。
戈特勒是药物安全专家、前耶鲁大学医学院教授，此前曾担任 FDA 专员的高级顾问，负
责药物安全、 FDA 监管事务和 FDA 科学政策。他发表了以下声明：
“FDA嘲笑了对廉价、安全、成熟的替代医学疗法感兴趣的药剂师、医生和美国患者。
FDA 没有接受这些选择，而是明确告诉美国人不要使用这些治疗方法，这超出了国会的权
力。 “医院、主要医疗和制药组织没有自行思考和分析现有数据集，
而是轻率地支持 FDA 的说法。很少有药剂师、医生和科学家进行反击。
“事实证明，那些少数人是对的，而联邦政府错了。
我们永远不会知道受了什么痛苦、发病率、死亡率
如果伊维菌素、羟氯奎宁、维生素 D 和其他重新利用的药物得到评估，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而不是被该机构嘲笑，那么财政浪费本来是可以避免的。
“现在可能需要几十年的时间才能重建美国人对我们主要联邦医疗和
医疗保健机构的信任。 大约两年半后，美国人现在知道谁该负责；
问题是，有人会被追究责任吗？
※ 引述《padmafeel (佳境)》之铭言：
: (以下中译 皆使用google翻译机)
: https://www.foxnews.com/politics/house-gop-rips-former-twitter-exec-censoring-vaccine-data-doctors-cdc-not-just-about-laptop
: 缩址: https://reurl.cc/ReO6EG
: 来源: foxnews
: By Danielle Wallace Fox News
: (google 择片段中译)
: RS.C. 众议员 Nancy Mace 在周三的众议院监督委员会上向 Twitter 前官员 Vijaya
: Gadde 提出质疑，要求了解她在审查来自哈佛和斯坦福大学受过教育的医生以及研究中心
: 的COVID-19 疫苗信息之前拥有哪些医疗专业知识。
: “推特文件不仅涉及亨特·拜登的笔记型电脑，”梅斯周三表示。 “推特文件表明，推
: 特加班加点地压制准确的新冠病毒信息。”
: 这位女议员指出，史丹佛大学医学教授杰伊·巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）博士在推
: 特上发布了他写的一篇关于自然免疫的文章，但该推文被标记为“趋势黑名单”。
: “显然，史丹佛大学医生的观点对你们来说是虚假讯息，”梅斯说。
: 梅斯还指出，该平台的新所有者 Elon Musk ) 发布的 Twitter 文件揭露了哈佛大学毕业
: 的流行病学家马丁·库尔多夫(Martin Kulldorff) 博士曾在推特上写道：“新冠疫苗对
: 于高危险群及其照护者非常重要。自然感染不需要它，儿童也不需要。”
: 推特文件显示，他的推文被视为虚假讯息，因为它违反了疾病预防控制中心的规定。
: //
: 原始影音 以此为主
: https://reurl.cc/myZLQA
: [众议院听证会，118 国会] 记录
: https://reurl.cc/kyqZ4r
: ...前略
: (google片段中译 影音大约在01:04:50开始)
: