游淑慧FB
2020年03月10日 下午15：45~16:15
柯文哲裁示：有关京华城容积率疑义，请陈情人将诉求方案函送都发局，俾提市都委会
研议。
根据行政院“各级都市计画委员会组织规程”，都委会职掌有审议和研议之权，〔审议〕
针对个案，〔研议〕应该是针对跟 #都市计画通案有关事项。
然而正因为柯文哲109年的这个裁示，让京华城当年诉求有机会超越司法诉讼，提前闯关
进都委会。
也正因为这个裁示，让北市都委会史上 #第一次为财团个案进行研议，让都委会学者专家
沦为私人个案辅导顾问角色。
在柯文哲的指示下，都委会先变成京华城的专家顾问，协助研议他们方案；然后待其研议
案变审议案后，又由同一都委会进行审议，这出现 #都委会同时兼任教练与裁判的荒谬戏
码。
在专案小组调查会议中，我发现这个矛盾荒谬的问题，也和都发局黄景茂前局长有过激烈
辩论。
于是我坚持发文内政部寻求上级机关解释。
昨天内政部正式回文，回文很明确提到：
都市计画之审议应为专业级且客观公正。至关于第2条第9款之研究建议之范畴，宜以有助
于都市计画委员会审议之通案性事项为主，#不宜就非审议案件之私人申请个案予以建议
或指导，以维护都市计画委员会之公正性。
这正式打脸柯文哲让都委会、都发局、彭振声为财团个案建议、指导、开会等，一条龙服
务的荒谬。
是笨还是坏？？
京华城告柯市府，京华城败诉，柯市府却立即协助转开容奖绿灯
更荒谬的是，都委会先是研议京华城正在诉讼中的〔允建楼地板面积保障〕的诉求，待诉
求被高等行政法院驳回后，居然又变成无缝接轨要帮忙转研议容积奖励新方案。
而这个容积奖励新方案，居然是市府协助研拟出来的。这是笨还是坏？好不容易诉讼赢了
立刻帮业者想新路。
证据就在都委会768次会议中。
这份都发局协助业者所提送的提案资料中，突然冒出新的方案四（容积奖励方案），其中
有一句话：#嗣经申请单位与市府都发局协商研拟方案四如后………………
原来京华城所提容积奖励想法，并非自提；而是柯市府都发局与之协商研拟的结果。
也因为明白告知都委会委员们：这方案是市府协助研拟出来的哦。
都委会委员当然也识相的说：〔本会予以尊重…………〕。
自此……输了诉讼的京华城于109年8月之后，反而开始转为提容积奖励取得计画。
https://imgur.com/Mq6PSbD
https://imgur.com/KqqRBNh
https://imgur.com/zRVRrwK
https://imgur.com/8i7kRT1
柯手段高明无法挡！