Re: [爆卦] 高虹安诬告案:台北地方法院新闻稿

楼主: douge (树大便是美)   2024-08-21 22:13:42
※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之铭言:
: 去逛了一下低卡法律人板,法律人板通常都会挺法院判决,
: 但这次连法律人板都挺不下去了,
Wiki 有非常清楚而且明确的 Thesis vs Dissertation 的差别
doctoral dissertation is a collection of research papers with an introductory section consisting of
summary chapters. Other less used terms are "sandwich thesis" and "stapler
thesis". It is composed of already-published journal articles, conference
papers and book chapters; and, occasionally, not-yet-published manuscripts. A
thesis by publication is a form of compilation thesis.
PhD 论文本来就是一个博士自己发表文章的总集
既然是自己的文章 就没有所谓的自我抄袭的问题
法官把人家大学的证明文件
限缩成一个人的自我解释
光是这句 我就真心的讲
"这位法官,你屌"
那封信就已经是美国大学的正式官方文件了
你台湾地方法院有种就发一个函件给对方大学
要求美国校长重新开一个委员会来讨论
"这位法官,你屌" *2
陈时奋懂不懂 他当然懂
只要你有拿过美国博士的都懂
博士论文是自己发表的总集
当然图片的叙述标示,已经论文里面的说明叙述当然可以跟发表的一样
这不是废话吗?
你有可能写出已经投稿被Peer-Reivewed 的段落更简洁清楚的叙述?
就算你能做,有什么必要这样做?
这位法官有种就去举报DNA诺贝尔奖的得主的博士论文阿
阿不就跟投稿根本一样
口试委员敢对圣经指手指脚?
台湾的法官敢耶 lol
最后来回应一下法官的第一作者还要询问其他作者瞟窃的问题
我的回应是
"小学没毕业就不要出门装大人"
※ 编辑: douge (140.112.175.204 台湾), 08/21/2024 22:15:07

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com