Re: [爆卦] 高虹安诬告案:台北地方法院新闻稿

楼主: ctw01 (0000)   2024-08-21 21:55:07
去逛了一下低卡法律人板,法律人板通常都会挺法院判决,
但这次连法律人板都挺不下去了,
不少都指出主观要件判定很有问题、诬告要件过于宽松,
超屌,法院可以帮学术机构判定抄袭进而判诬告成立,
我手上有大学学伦会认证清白都没用,反正去了法院法官会帮你自由心证一次。
"因为你之后有在论文增加感谢资策会感谢词,所以你一定是也认为自己有抄袭"
这什么搞笑的自由心证抄袭?法官对大学学术到底有没有认识?
已发表的论文要修改也是审过内容没问题才可以改的,又不是想改就改,
判决词也各种情绪用词,我还以为是网络酸民写的。
我其实一直很希望大家都能尊重司法,
既然要走法律程序就不要结果不满意才在那说司法不公,但这个......真的太夸张了。
厉害了我的国!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com