法律太难懂了啦。
1.自己论文引用自己发表的期刊算抄袭？
2.学校都出示说明没有抄袭了不算？
3.法官跳下来认定有抄袭？（不知道有没有看过后说我觉得还好）
法官自己决定有抄袭，再用这个当基础说高明知有抄袭还敢提诉讼判诬告？靠……连续技喔。
我只问以后被妨害名誉的当事人要怎么为自己辩护，讲对自己有利的话，当判决有罪后因为妳为自己辩护了，就是明知自己有罪还敢乱提诉讼，多加一条诬告？
※ 引述《yushenglu (子欲养而亲不待)》之铭言：
: 高虹安诬告翁达瑞判刑10月 北院：明知论文确有大幅抄袭还告人
: 自由
: 〔记者张文川／台北报导〕前新竹市长高虹安，前年选举期间为了自己的辛辛那提大学?
: 论文是否有抄袭，控告旅美教授翁达瑞（本名陈时奋）加重诽谤，检方将翁达瑞处分不?
: 确定后，翁达瑞自诉反控高虹安诬告，台北地院今认定高虹安构成诬告罪，判处10月徒?
: 合议庭认定，高虹明知她的博论有大幅抄袭情事，有使翁达瑞刑事处分的直接故意与意?
: 成立诬告罪。
: 高虹安发声明︰深感遗憾 将提上诉
: 高虹安稍早也发出声明回应表示深感遗憾，将提上诉：“本人当年提告陈时奋先生时，?
: 凭空捏造事实或证据，无论是美国校方两度给予学术论文无不当之函文，或资策会110年
: 启动内部调查并回复本人‘无智财权违法’，这些证据并经法院采为资策会自诉案不受?
: 决之证据，足可证明本人并无诬告之故意，更无捏造事实或证据。对于与诬告罪成立要?
: 悖的判决，本人深感遗憾，并将提出上诉，谢谢各界关心”。
: 诬告罪的法定刑度为7年以下有徒刑，是不得易科罚金之罪，必须入狱，虽可声请易服义
: 劳动，但决定权取决于执行检察官准否。
: 判决理由指出，高虹安明知她的博士论文，是有抄袭她于资策会任职期间，与2名同事和
: 导教授李杰等4人合著的期刊论文，高虹安却因见到翁达瑞陆续于2021年9月至2022年7月
: ，在脸书发文质疑她的博论抄袭，对她的新竹市长选情不利，而于2022年8月26日，对翁
: 瑞提出加重诽谤罪告诉。
: 合议庭审酌卷内相关证据资料，“比对高虹安博士论文和期刊论文，确有大幅抄袭之情?
: ，为高虹安所明知，却仍控告翁达瑞，北院因此认定高虹安有使翁达瑞受到刑事处分的?
: 及直接故意，成立诬告罪，量处徒刑10月。 : 翁达瑞于2022年4月及8、9月间，在脸书粉专贴文指出，高虹安的美国辛辛那提大学博士
: 文，引用大量资策会的2篇期刊论文却未引注，被辛大指导教授除名、未列入其学术履历
: 高虹安认为所述不实，控告陈时奋涉加重诽谤罪。
: 北检将翁达瑞处分不起诉确定后，翁达瑞向北院提出自诉，反控高虹安诬告罪，北院今?
: 高有罪，判刑10月不得易科罚金。可上诉。
: 资策会也有提刑事自诉，控告高虹安涉违反著作权，北院认定已逾追诉期限，今年7月26
: 判决自诉不受理。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4775429
: https://reurl.cc/VM1dGY
: 备注:
: 说你抄袭就抄袭
: 我还认识一个推老太婆下海 还强奸母猪的
: