PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [新闻] 高虹安诬告陈时奋判10月理由曝光!法官
楼主:
SaChiA5566
(煞气ㄟ5566)
2024-08-21 11:07:48
有没有抄袭应该是学术单位去检验
如果学校说有,那就有
如果学校说没有就没有
一个法官要判罚应该是要就普世价值跟标准去判断
硬要入人于罪实在恶心
学校如果觉得没有
垃圾侧翼在电视跟媒体洗脑有
所以法官觉得有
你三民自是不是看太多了
真的太恶心了
败坏国家跟社会风气
真的颠倒是非到无法无天的程度
那么是不是法官判有人说小智是抄袭是诽谤
那法官的自由心证大于学校的判断
法官个人觉得有就有没有就没有
操你妈的这不是颜色问题,这是大是大非的问题
就不要这种法官也升官
恶心
继续阅读
[新闻] 医师看帝宝被挡!保全喊“你买不起”赶人
poeta
[新闻] 快新闻/诈骗太多赖清德也愤怒!坦言已
keel90135
[问卦] 所以一堆买新青安的人根本没打算还本金?
dahlia7357
Re: [新闻] 快讯/民进党立委林宜瑾“疑涉诈助理费”
turbomons
Re: [问卦] 平均年所得70万 房市就过热?
dntm
[问卦] 泽尻英龙华没崩坏可以成为一线女星吗?
Recoverism
[问卦] 那些有钱的富一代,智商有比正常人高吗
qw5526259
[问卦]被造谣被害人判10个月要送他什么匾额?
yushenglu
Re: [问卦] 台湾房价的临界点到了吗
Zcould
[问卦] 一审判决是不是最没有成本负担?
chuuu
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com