Re: [新闻] 高虹安诬告陈时奋判10月理由曝光!法官

楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2024-08-21 11:07:48
有没有抄袭应该是学术单位去检验
如果学校说有,那就有
如果学校说没有就没有
一个法官要判罚应该是要就普世价值跟标准去判断
硬要入人于罪实在恶心
学校如果觉得没有
垃圾侧翼在电视跟媒体洗脑有
所以法官觉得有
你三民自是不是看太多了
真的太恶心了
败坏国家跟社会风气
真的颠倒是非到无法无天的程度
那么是不是法官判有人说小智是抄袭是诽谤
那法官的自由心证大于学校的判断
法官个人觉得有就有没有就没有
操你妈的这不是颜色问题,这是大是大非的问题
就不要这种法官也升官
恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com