1.媒体来源:
※ 联合报
2.记者署名:
※ 王宏舜
3.完整新闻标题:
※ 周玉蔻指赵少康“抛妻弃子、不认骨血” 判赔220万且不许再说
4.完整新闻内文:
中国广播公司前董事长赵少康不满媒体人周玉蔻在放言传媒、民视节目“辣新闻152”和
脸书，称他抛妻弃子、家暴、不认骨血，提告要求周玉蔻、民视赔偿1000万元；台北地方
法院除判周玉蔻与民视连带赔偿200万元外，周女另须单独赔偿20万元，并移除相关言论
。双方上诉，台湾高等法院今维持判赔金额，且判不得再散布“不认骨血”等内容。
放言传媒2021年8月26日刊登文章指“赵少康如果想玩政治、打算回到政坛，应回答新党
的电台如何被你据为己有、你在人生过程里是如何对待亲身儿子的？”
周玉蔻2022年9月间在脸书提及赵少康，“关键字：家暴、抛妻弃子、不认骨血”；同年
月19日在民视节目“辣新闻152”中，指赵少康“你打你的太太家暴，扔掉你家的儿子，
不认骨血，抛妻弃子”。赵少康向周玉蔻、民视提告求偿1000万元，并要求删除、下架文
章和节目。
北院开庭时，周玉蔻主张消息是中广韩姓前播音员主动提供的，她也向国民党前驻美副代
表黄裕钧多次求证，并声请传唤韩女、黄作证，但韩女到庭作证称，她和周玉蔻曾短暂是
中广同事，但两人没有私交，“我怎么会去告诉她（指周玉蔻）我都不知道的事”。北院
也三度传唤黄裕钧出庭，但黄皆未现身。
周玉蔻曾表示，她跟赵少康没有仇、没有怨，她有的只是“正义感”，她所做的对得起自
己的良心，并指控赵少康透过脸书、政论节目公开威胁证人。
周玉蔻说，赵少康2021年间表态有意参选国民党党主席，并争取代表国民党参与总统大选
，她从事媒体工作，就赵的过往与前妻、长子相处、人格与道德等可受公评之事“意见表
达”，赵个人的名誉相较于言论自由与新闻自由，应退让。
北院认为，有人视名誉为第二生命，民视为国内具有相当影响力的新闻媒体，却未体认作
为大众传播媒介所具有的新闻媒体责任，放任散布未经查证的公众人物私领域事务，丧失
媒体作为第四权监督政府的功能及意义，因此和周玉蔻应连带赔偿200万元，而周玉蔻另
须单独赔偿20万元，且移除相关言论。
一审判决后，双方皆上诉。高院今认为周玉蔻在放言网站上陈述“赵少康前妻与赵离婚后
，带着她与赵的儿子一同到美国生活；后来前妻不幸在美国罹癌过世，儿子便由继父与外
婆抚养；近日，儿子摆脱情感的挣扎，从患…现在已经开始念书了。”、“你在人生过程
里是如何对待亲生儿子的？”符合客观事实，不构成侵权。
但周玉蔻在脸书和主持的节目上说“不认骨血，抛妻弃子”等言论，高院认为并非事实，
也未经合理查证，应负侵权责任；民视也应负共同侵权责任。
高院认为周玉蔻应赔偿赵少康20万元，并从脸书上移除相关内容，另外周女与民视共同侵
权部分，应连带赔偿200万元，而她在一审判决后、2024年1月5日又在放言网站陈述有关
赵少康抛妻弃子之事，赵请求她不得再发表或散布，高院认为应准许。本案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体：
※ https://reurl.cc/YqXk8o
6.备注: