Re: [新闻] 卢正被枪决前还“咬舌自尽” 监委:宪法

楼主: cigaretteass (NONE)   2024-08-17 13:25:57
※ 引述《runningcow (奔牛)》之铭言:
: 不好意思~本鲁法盲啦
: 一般民众觉得医生没医好都可以告医生
: 这款法官判冤狱,484也可以告法官过失致死啊?
: 应注意而未注意之类的
: 法官判错案不用赔钱喔!!!
: ※ 引述《abcdragon (香蕉龙)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : Newtalk新闻
: : 2.记者署名:
: : 林朝亿
: : 3.完整新闻标题:
: : 卢正被枪决前还“咬舌自尽” 监委:宪法法庭废死判决应思考冤案可能
: : 4.完整新闻内文:
: : 宪法法庭即将针对死刑是否存废做出判决。监委王美玉、高涌诚今(16)日举行记者会提?
: : 当年已遭枪决的卢正案的3个新事证,希望法务部能提出上诉或再审,也说司法也曾冤枉
: : 人,也曾错误执行,宪法法庭应该参考冤案的可能。此外,高涌诚也引述枪决执行笔录?
: : 露,卢正在被枪决前,不仅喊冤,还企图咬舌自尽。
: : 台南妇人詹春子遭人勒毙且以胶带捆绑,一个月后警方逮捕与她相熟的前保安警察卢正?
: : 卢正于2000年6月29日被依掳人勒赎罪判决死刑,同年8月10日再审遭驳回,并且在法务?
: : 长陈定南批准下于9月7日晚间8点20分在台南看守所遭枪决。但卢正枪决前,还是喊冤,
: : 并企图咬舌自尽。家属也数度到监院陈情。
: : 其中,台南高院认定卢正犯案的时间序为,1997年12月18日18时,卢正杀害被害人。20?
: : 将被害人尸体弃尸。12月19日16时路人发现尸体报案。19时,检方勘查案发现场。
: : 但监委认为,被害人死亡时间有疑义。经台大法医研究所教授萧旭峰以法医昆虫学依本?
: : 相同条件进行死后间隔模拟实验结果,研判死者应系1997年12月19日接近尸体寻获时方?
: : 杀害并弃尸,原确定判决认定被害人的死亡及弃尸时间,明显与科学事实不符,经查卢?
: : 于1997年12月19日已遭警方跟踪监控,有明确不在场证明,原确定判决认定詹春子遭卢?
: : 杀害弃尸,显与事实不符,违反经验法则及论理法则。
: : 王美玉也针对鞋带是否是凶器,邀请宜兰县警局鉴定科股长蓝锦龙鉴定后,认为显示
: 卢?
: : 之自白欠缺真实性,原确定判决认定之犯罪事实有误。同时,也请台大心理系副教授赵?
: : 珊调出卢正侦讯笔录逐字稿鉴定,提出“供述鉴定报告”认为,卢正自白的真实性低,?
: : 误自白的可能性高。
: : 王美玉说,这个案子卢正没有被刑求,只是警询时间非常长,违反刑事诉讼法。对于新?
: : 现的三项证据,也已经送给法务部,提出非常上诉或再审。
: : 高涌诚表示,他们曾把卢正遭受死刑执行的卷档调出,他以“惨不忍睹”形容。他说,?
: : 些不适合公开,但笔录部分可以让大家了解。
: : 高涌诚说,死刑执行前检察官要开庭询问,有否收到最高法院判决,笔录记载是“有收?
: : ”,但后来划掉改成“不答”。检察官询问“现在要执行死刑,你有何话要说?”卢正?
: : “我是冤枉的,我书状准备待提出”(后面括号但未提出,就是没有现场提给执行检察?
: : )。
: : 检察官问,“你最后有何遗言?”卢正:“没有”。高涌诚说,令人惊骇的是,即使要?
: : 决,受询问人也是要盖印。而在场的书记官照实纪录:“受讯问人拒签,并欲咬舌自尽?
: : 无法按指纹”。
: : 高涌诚说,最后还是有个指纹,后面记载是“麻醉后补盖指纹”。书记官很老实,把“?
: : 醉”两个字划掉,“是其后再补盖指纹”。高涌诚说,卢正在检察官执行死刑前还是喊?
: : ,甚至要咬舌自尽、不愿意盖指纹。
: : 另外,对于死刑执行的程序,高涌诚也质疑说,根据刑事诉讼法第461条规定“死刑,应
: : 经司法行政最高机关令”。但有人看过“死刑执行令吗?几乎没有。除非是1952(民国4
: : 年)以前”。他秀出当年卢正执行死文的公文,就是“法务部函”,也没有印信,执行?
: : 条人命连法务部印信都没有。
: : 高涌诚说,当初刑事诉讼法是参照日本大正时期刑诉法草案,日本由法务大臣“令准
: ”?
: : 也就是这样的责任是由法务大臣承担。但回到台湾,1952年公文程式条例,简化行政程?
: : ,法务部便宜行事,改用“函”,执行一条人命连法务部的印信都没有,严苛来讲,其?
: : 也是草菅人命,是否应该由部长承担责任的归属不见了。
: : 高涌诚说,这次除了三项新事证,他们认为,这次司法委员会同意,将此调查意见送给?
: : 法法庭,因为宪法法庭即将针对死刑是否违宪即将判决。也就是,司法也曾冤枉人,也?
: : 错误执行。宪法法庭应该参考冤案的可能性。
: : 此外,此案在台湾高等法院台南分院刑事判决有罪的法官,就是现任监委蔡崇义,媒体?
: : 问,是否有跟蔡崇义交换意见,高涌诚则说,蔡崇义依法申请回避本案审议?
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://newtalk.tw/news/view/2024-08-16/932528
: : 6.备注:
: : 监委确实是在帮废死联盟带风向
: : https://www.taedp.org.tw/topic/10497
: : 废死联盟之前就有拿卢正做文章了
: : 重点死刑案是时任法务部长陈定南批准的
: : 陈定南不就“陈青天”吗?
: : 这是司法界自己要检讨的问题吧!
欸这题我会啦
之前吵国会改革傻鸟就在喊与其扩张国会权力
应该把重点放在监察跟司法二权提升其效能
而不是立法取代之
所以废死根本也搞错重点
应该想办法降低司法的误判 而不是拔掉司法最高惩戒权
傻鸟们懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com