备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
邵心杰、房荷庭
3.完整新闻标题:
检求重刑打脸昔“查无不法” 陈琬惠问：当年谁压陈宗彦案
4.完整新闻内文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/16/realtime/30274903.jpg
行政院前发言人陈宗彦（左）在台南市政府任职时，涉嫌接受酒店业者“豆哥”（右）等
人性招待，台南检方将陈宗彦等三人起诉。图／陈琬惠提供
陈宗彦案二○一五年间签结，去年民众党时任立委陈琬惠爆料后掀起风暴，陈宗彦因此辞
去仅任职十八天的行政院发言人，检方重启侦办，从查无不法签结到起诉，并建请法官从
重量刑转折的关键，在于检方将王姓酒店业者长达一年及陈宗彦四个月的监听光盘均全部
重新现译，比对调取相关卷证，花了一年半才厘清全案脉络。
台南地检署指出，连姓、王姓酒店业者于二○一二至二○一三年间因妨害风化案件，经时
任圆股检察官于二○一四年四月十四日提起公诉，并于提起公诉当日就将连、王疑涉行贿
陈宗彦部分上呈，地检署同年四月廿三日另签分案件续办。
后因年度职务异动，由时任义股检察官同年九月三日接办，检察官认定连、王申请视听歌
唱场所变更使用工程案，于图说送审时，无任何经核准规约规范，业主送件变更时，毋需
检附区分所有权人决议资料送审，台南市政府依此核准，难认有何违法情事，也无积极事
证足认有行、收贿或图利不法，二○一五年八月卅一日以查无不法情事为由，签准报结。
检方指出，时任义股检察官于前案侦办期间，虽研判陈宗彦长期有接受酒店业者性招待情
形，为厘清性招待往来对价细节，二○一三年一月十六日向法院声请对陈宗彦所持行动电
话实施通讯监察获准，并自同年月廿日开始通讯监察。同年五月十三日因分析历次监察内
容发现，仍无积极证据证明陈宗彦有行贿、收贿不法犯行，而向法院陈报不继续对陈宗彦
声请通讯监察，并于同年月十六日停止监察。
检方表示，因当时侦办重点在酒店业者是否有行贿警察以规避临检不法，监译人员对陈宗
彦商请酒店业者安排性服务部分通讯内容，或认与警方包庇酒店业者不法无关，而未作成
译文。
陈琬惠则批评，拖延至今才处理，“要说没有政治力介入，实在很难让人相信”。她说，
二○一四年办陈宗彦办没几个月移交后就以“查无不法”签结，去年六月高检署甚至认定
，当初侦办陈宗彦时查无违失也无包庇或放水，如今正式起诉，重重打脸高检署跟监察院
，“如此自相矛盾的调查，法务部要不要出来向社会大众公开说明，到底是谁在压陈宗彦
案？”高检署则澄清，指南检是依高检署指示分案查明。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/123392/8165162?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
6.备注:
原来早在2015年就出问题然后被查无不法签结哦?