“法院判决像月亮，初一十五不一样”
资料就算给的相同，审判法官不同也会
有不同的结果。
就像一二审判死，三审来个废死法官就是改不用死，也就是前面判决不管怎样判，最关键的三审最重要。
“穷人上法院诉讼越审越穷”
法院也不是给穷人讨公道的地方
举例：诈骗案
1.律师要钱
2.资料自己举证
3.旷日费时
4.败诉顶多讨个万来块
5.该脱产的早脱产
“小事不去法院，大事去要他命”
才符合当今社会见状，要维持司法审判的“公平公正”，用AI法官会不会比较适合呀？用AI法官穷人也会省下大笔开庭费与时间，更能利用司法资源去争取自己的权益。