1.媒体来源:中央社
2.记者署名:谢幸恩
3.完整新闻标题:中国男子遭电死获高市府赔463万 双方撤告落幕
4.完整新闻内文:
2024/8/13 11:09
（中央社记者谢幸恩台北13日电）中国籍钱男来台环岛被路灯电死，父母请求国
赔。一、二审均判高雄市养工处赔偿新台币463万余元，因养工处与父母在刑事部分达
成和解，双方撤回民事部分第三审上诉，案件落幕。
全案起于，中国籍钱姓男子于民国107年8月12日来台进行自行车环岛活动，于同
年8月16日晚间6时许行经高雄市路竹区大公路时，遭路灯电击死亡。
钱男的父母主张，高雄市政府工务局养护工程处疏于维护管理，导致路灯漏电，
造成儿子触摸路灯时遭电击死亡，因此跨海提出国赔诉讼，请求赔偿包括医疗费、丧葬
费、扶养费及精神慰抚金，共计新台币1165万9502元。
高雄市养工处则抗辩认为，钱男属于中国籍，并不适用台湾的国家赔偿法，且钱
男的死因并非路灯漏电所致。
一审高雄地方法院认为，根据法务部函释及两岸关系人民条例，以及大陆委员会
函覆，大陆地区人民为中华民国人民，两岸条例及国赔法未明文规定禁止大陆地区人民
请求国赔；基于人权保障及人道理念，应适用国赔法。
此外，一审依据路灯维修纪录、现场发现人证词、监视画面、钱男相验报告及台
电公司与电机技师公会报告，认为案发路灯于107年2月漏电维修，之后无维修纪录，养
工处管理有欠缺，与钱男死因有因果关系，应负国家赔偿责任。
一审判决养工处应赔偿钱男的父母慰抚金各200万元、医疗费及丧葬费63万9865元
；另外扶养费的部分，审酌钱男的父母在上海领有养老金，于儿子死后，其生活未达
不能维持，因此判决养工处共计应赔偿463万9865元。
案经双方上诉，二审由台湾高等法院高雄高分院审理，二审维持一审判决，认为
赔偿金额适当。
双方不服判决，上诉三审。由于上诉期间，钱男父母与养工处在本案刑事部分一
审达成和解，双方均撤回民事部分第三审上诉，官司正式落幕。（编辑：李淑华）1130
813
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408130054.aspx
6.备注: