※ 引述《JIUNG (JUNG)》之铭言：
: 像一些国家都有固定强项的项目
: 像是你知道韩国射击很强 中国会打乒乓
: 美国游泳跟篮球
: 大家都觉得这个奖牌它们夺得机会很大
: 但是台湾就很像在抽奖
: 这届是这几个项目夺牌
: 但是到了下一届又是另外的项目夺牌
: 前一届夺牌项目就黯淡下去了 导致断层很大
: 你永远不知道下一个能打出成绩的人在哪一个项目
: 感觉好像一个项目的夺奖跟投入的资源没有关系
: 全靠抽奖
针对单一项目为重点栽培时，要考量的因素众多
而且是否能得到回报，通常没有很固定的答案，全要靠选手的实力、运气等（世界排名也
可能形成牵制的力量）
以当下的夺牌情况为例
“羽球”项目，同时还有中国、马来西亚（自从李宗伟退役后，新进的难有斩获）、印尼
等在争
“拳击”项目，不同量级都有人材出，且乌兹别克斯坦前次由三金跌至一金，但本次再回升成
四金，由此看不见垄断的现象
这些要谈胜算的话，是不太可能的事...
再说羽球这事，在李洋即将退役后
王齐麟是否有可能伙同新搭档，再次拿下未来的男双（或混双）金牌，现阶段根本无从预
料、也没人说得准
“分散风险”的战术，理论上应更有利见到体育政策的成败才是。